英国克隆法规之争

　　

    英国生物技术行业认为，星期三通过的最高法院管理条例将会使试图克隆人类的科学家逍遥法外，因而要求修改克隆法案。

    普遍认为英国在克隆和干细胞研究中是最开明的， Crane法官说利用核融合技术形成的细胞从法律上说不是胚胎，因此不受人类受精和胚胎法案的约束，ProLife（亲生命）组织因此认为英国在克隆领域缺少法律规范。科学家利用核融合技术创造了多利羊，为细胞克隆替换损伤组织的新医学治疗铺平了道路，同时也带来了克隆人类的可能性。反堕胎组织说星期三的管理条例表明在英国还没有法律预防再生性克隆和克隆人类的发生，因此呼吁紧急立法。

    人类受精和胚胎当局说管理条例表明该组织不再具有管理再生性克隆的权利，因此现在这方面的任何行为都不是违法的，该局掌握胚胎的医学应用和胚胎研究政策。

    代表英国生物技术行业的生物技术协会对裁决也持有异议。该组织代理主席Simon Best承认这个事情暴露了1990立法的缺陷，但是他认为没有必要紧急立法，Simon Best是Roslin Biomed公司的前首席执行官，Roslin Biomed是Roslin协会建立的干细胞公司，多利羊就诞生在这个公司。Simon Best说这个管理条例是令人失望的，因为它延误了医学研究的进程，但是认为克隆不受当前法律的约束是不切实际的。他说即使认为人工生产的胚胎不受法律约束，卵子还是受法律约束的，没有卵子就无法进行克隆。这件事也反映了ProLife组织病态的幻想，认为干细胞公司想要进行再生性克隆工作，他说他没有任何一个人有这样的想法，即使有人这么做的话，所需的卵子还是受人类受精和胚胎当局控制的。在IVF创造了第一个新个体Louise Brown后，就进行了立法控制卵子和胚胎的管理工作。但是，立法人员没有认识到这个领域的进展如此神速，现在都能够进行动物克隆和人干细胞的培养了。

    人类受精和胚胎当局说星期三的管理条例意味着它不再能够管理没有精子人工生产的胚胎。胚胎的生产是通过向去核的卵子注入细胞核，细胞核包含了细胞的基因物质。

    生物技术行业协会欢迎新的管理条例，希望它们能够阐明有关克隆的法律。公共事务部主任Aisling Burnand说生物技术行业欢迎也需要明确的管理规范。一月，人类受精和胚胎法案管理不育研究的权利扩大了，有权使用胚胎进行人类疾病的研究。