德国领导人就生物伦理学问题进行争论

　　

生物通编译：波恩消息 - 德国总统与官员们就胚胎和遗传研究的伦理学问题方面正在展开激烈的争论，传统的政党联盟产生分裂，而计划在6月8日召开第一次会议的新成立的联邦生物伦理委员会压力也就更加大了。

这场争论已经酝酿了几个月，但是今年五月由德国主要的研究经费来源机构，the Deutsche Forschungsgemeinschaft（DFG），制定的一项将开放研究者进口胚胎干细胞（ES）的大门的规则（见Science, 11 May, p. 1037）促成了这场大争论。联邦研究部门要求DFG推迟对德国第一个使用ES细胞的计划（由Bonn大学神经病理学家Oliver Brüstle提出的）做出决定，直到政治界领导人和新成立的生物伦理委员会对这样的研究中涉及的伦理学问题进行研究之后再做决定。

该委员会正在进入一个激烈的战场。5月18日，德国总统Johannes Rau在一次重要的演讲中说：“一定的生物技术可能性和计划和遗传加工与人类生命的基本价值背道而驰。”Rau对ES细胞研究，和胚胎植入子宫前的诊断（即在试管受精产生的胚胎移入母体前检查遗传缺陷）表示关注，他要求对这些研究的伦理学限制要进行严格的划分。他说：“生命和死亡的问题影响着我们大家。我们因此肯定不能将这些问题只留给专家。我们必须对这些问题进行讨论，然后一起做出决定。”他还提到了纳粹的阴影，警告说：“我们都不应该忘记二次世界大战期间在学术界和研究领域发生的事情。一个不受控制的科学团体确实会不考虑道德而仅仅为了科学目的进行研究。”

德国的社会民主党官员Gerhard Schr?der做出回应，为寻求对抗进行性早老性痴呆症和帕金森氏症的治疗手段而进行的研究进行辩护，从而于5月31日在西联邦议院展开了一场争论。Schr?der不想禁止有限的干细胞研究，说：“治疗和帮助患者的伦理与创造的伦理一样值得尊敬，因而是值得的。”他警告德国领导人必须记住如果规则过于严格而剥夺了那些患有疑难疾病的患者治疗的可能性，“忽视科研和进展”的后果将是严重的。Schr?der说政治家们指责ES细胞研究人员“具有阴暗的，不符合伦理的动机”是错误的。（版权所有 转载请注明）

——摘译自Science Volume 292, Number 5523, Issue of 8 Jun 2001, p. 1811. （heartlake）