曹县克隆牛：期待关心与耐心

　　

2月27日，国家自然科学基金委员会将主持对山东省曹县克隆牛实验的验收。曹县克隆牛实验受到了广泛的关注，也引出了一些思考：怎样评价实验成果，它对我国克隆技术研究将产生什么影响，它所揭示的克隆技术前景如何 

两个“第一次”有标志性意义 

对于曹县克隆牛实验的意义，中国科学院动物研究所教授陈大元这样评价：“总体上是成功的，但是，也发现了不少问题。”他认为，成功的标志不在于存活了5头克隆牛，而在于发现了问题。他说：“我们搞科学研究，不怕发现问题，问题也不怕多，就怕发现不了问题，怕发现了问题却解决不了。” 

这次实验之所以引起广泛的关注，源于两个“第一次”：其一，这次实验，从克隆胚胎的构建、移植到克隆牛的出生，完全是在国内进行的，是由我国科学家首次自主完成的。据了解，此前在我国进行的克隆实验，克隆胚胎都是在国外构建的。其二，这是我国第一次大规模进行克隆牛实验，单批有12头母体怀上了克隆牛，不仅在国内，在世界上也是极少的。这两点使曹县克隆牛实验具有了标志性意义。 

技术水平已达“国际级” 

曹县克隆牛的影响，显然不及“多利”羊。陈大元教授解释说：“多利”羊的出生是发育生物学上的一次革命。传统生物理论认为，高度分化的体细胞是不可能克隆的，“多利”羊是人类第一次通过体细胞克隆出来的，是对生物学基础理论的一大突破。曹县克隆牛的培育过程，在技术上与“多利”羊完全一样。他介绍，目前开展克隆技术研究的国家还不多，而日本、新西兰、美国等国家处于领先地位。曹县克隆牛标志着我国克隆技术达到了国际水平。 

如此重要的实验，为什么会在偏僻的小村进行？简陋的实验条件，是否也是影响实验结果的原因？陈大元的回答令人耳目一新：“不要以为这是坏事。中国科学院在农村与农民合作，也是一种中国特色，一种很好的模式。”他介绍说，山东农科院教授马世援带着一批科研人员，常年扎根曹县农村，在胚胎移植方面积累了丰富经验；而中科院动物所在克隆胚胎构建方面有较强的技术力量，两者的结合，使这次实验得以顺利完成。 

马世援说，在农村进行这项实验，条件确实比国外差很多，与国内其它地方相比也有差距，但是，他们用于实验的设备是一流的，实验的操作也是规范的，因此，对实验结果没什么影响。他说：“其实也就是繁育动物，本身也没什么太高的要求。” 

克隆技术本身需要关注 

曹县克隆牛出生后，有个别专家提出怀疑：这次出生的是不是克隆牛？对此，陈大元教授感到不能接受：“我们是搞科研的，不是吹牛的。我们已经从分子生物学的角度证明了它们100％是克隆牛，还有什么可怀疑的？” 

克隆牛实验完成后，接下来的两个问题更引人关注：一是这次实验呈现出“两高”的特点，即流产率高、死亡率高，如何进行科学的解释？二是实验暴露出的问题，对我国的克隆研究会产生怎样的影响？ 

对于克隆牛流产率和死亡率较高的原因，陈大元分析认为，总体上可以分为两大类：一类是可以避免的原因，比如，有些克隆牛犊出生后出现胃出血、肺炎、肠扭转和拉稀等症状，如果能得到及时抢救，也许能够活下来。“确实很可惜，但毕竟是第一次，下次实验肯定可以尽量避免这些问题。”另一类可能是克隆技术本身的问题，比如，这次实验发现克隆牛出生时个头偏大、抵抗力偏弱，出生后比正常牛晚一两天站起，等等。这些问题国外科学家也很难回答，这也正是以后的实验所要研究的内容。 

眼下，人们对克隆技术有不少争议，国内也有不少科学家提出：既然克隆技术存在这些问题，是否还有必要搞下去？对此，马世援说：“要不要继续克隆研究，这没有必要怀疑。事实上，我们没指望通过一次实验，侥幸获得很好的结果。但是，我们有信心把实验做下去。”陈大元也表示，实现克隆技术的产业化，是他们孜孜以求的目标，需要很长的时间。要一一克服实验中发现的问题，有赖科技工作者不断努力。问题克服得越快，离产业化的目标就越近。陈大元说：“我们满怀信心，也希望社会各界对我们的工作多一些关心和耐心。” （人民日报）