亚洲时报：中国科技产业规模尚小潜力巨大

《亚洲时报》  2004年5月12日文章：中国科技产业部门规模尚小潜力巨大（作者：迈克尔·麦基/Michael  Mackey）  



中国本土的科技产业部门，如电子工业、基因组学、干细胞研究等，蕴藏着巨大的潜力。当然一个必须面对的事实是，这个领域目前的发展规模是非常小的。中国政府在发展科学技术方面的投入比较少，因此，企业申请专利以及政府部门最后授予的专利数量都很少。一个例外的成功案例是国内的新科电子有限公司，其公司研发出DVD播放机的超强纠错功能，克服了一般播放机由于低质量盗版DVD光盘存在的数字错误，播放画面质量差，甚至不能识别读出光盘的弊端。这项技术的发明应用为新科公司带来了巨额利润。  

从1963年算起，中国企业共申请注册了1125项专利产品，而这个数字在美国是190万。1963年以来的年平均数字也同样说明了问题：中国企业年平均注册专利数量为195，美国则为87610。这些数字都说明了中国在发展科学技术方面存在的问题以及有待进一步发展的潜力。  

因此，在这方面中国还有一段很长的路要去走，但这也正是这个行业蕴藏的潜力所在。高新技术，诸如电子元件、数字数据处理器、数字化视频光盘、光盘只读存储器以及其他科技产业，已经成为中国经济不可缺少的一部分。就如同这个部门出口额所展现的，在中国的总出口额中，此领域内产品的出口额占到了1/4，达到1100亿美元。  

虽然高新技术产品的出口是中国出口产品的主体，但中国商务部的统计数字显示，高技术产品的出口具有明显的外资主导的特征，85%的高技术产品的出口来自于外资在华企业，仅有小于3%的部分来自中国的本土企业。  

此外，中国本土企业所开发的科学技术还具有低经济附加值的特征。《中国经济季刊》主编阿瑟?克罗伯，最近进行了一次中国高技术产业的调查。他估计在这一产业内，经济附加值的贡献率仅占到16%，而整个出口加工业的平均经济附加值比重为35%。这意味着对于整个国民经济的发展来说，高新技术产业的贡献率在数量上所占比重较大，但在质量上还有待进一步提高。  

再来看一下其他的对比示例：在半导体工业的产值方面，中国大陆地区的整体产值小于台湾地区一个企业——台湾集成电路制造股份有限公司(TSMC)的产值，小于韩国三星公司产值的一半，美国英特尔公司的1/6。这还仅仅是半导体制造业的情况。  

克罗伯表示：“我们还处于起点的位置，还有一段很长的路要走。”  



中国在高科技产业领域成果丰硕  

中国高技术产业令人沮丧的发展前景是非常复杂的，它与中国在高新技术个别领域内的世界领先地位相矛盾，也不符合高科技企业克服产业内部重重困难开发产品、发展壮大企业的事实。目前在高技术产业领域，中国即使还不是世界范围内的有力竞争者，也应该算是世界上最大规模市场内的一股不可忽视的力量。  

谈到这个问题时，人们经常想到的四个企业就是，上海数康生物科技有限公司（HealthDigit）、北京英纳超导技术有限公司（InnoST）、北京清华阳光能源开发公司（Tsinghau  Solar）和北京源德生物医学工程股份有限公司（YuanDe）。这其中，除了清华阳光能源开发公司成立于20世纪80年代后期以外，其余三个都成立于2000年秋季。数康生物科技有限公司总部设在上海，其他三个公司的总部都在北京。  

数康生物科技有限公司并不是这个领域内唯一的一家企业，中国还存在着多家类似的企业。目前生物芯片技术以及癌症检测蛋白芯片技术，在生物技术领域内处于发展研究的前沿。中国在这方面领先于其美国竞争对手一到两年的时间。中国科学院的专家首先破译了大米的染色体组，这也在一定程度上证明了这一领域中国科技的世界领先地位。  

同样也是中国学者首先破译了严重急性呼吸系统综合征（SARS）的基因组，当然由于一些特殊的原因，这个成果没有被公开。在基因组破译方面取得的成果破除了很多人认为中国人以及其他亚洲人不能进行创造性思考的陈旧观念。  

数康生物科技有限公司另外一点引人注目的地方就是，他们成功地将自己的研究成果商品化，其生产的150万生物芯片的销售额达到了4.2亿元人民币（5080万美元  ）。在一方面，主要研究太阳能集热技术以及相关产品的清华阳光能源开发公司则更胜一筹，其在2000年的产品销售额达到了30亿元人民币。  



企业的国际背景铸就了成功  

位于北京的长江商学院战略问题教授曾鸣（Ming  Zeng的音译）博士表示，很多因素促成了以上谈到的那些企业的成功。曾鸣集中研究了这四个公司的案例，认为他们的共同点就是他们与国际企业团体都有着较紧密的联系。  

他进一步指出，这四个企业中的两个，数康生物科技有限公司和英纳超导技术有限公司都是由出国留学工作的中国归国人员创办的。他们中的一个人曾在丹麦的一个科学实验室研究学习，另外一个则是在麻省理工学院（MIT）。数康生物科技有限公司的创立者和首席执行官胡赓熙（Genxi  Hu的音译）博士，曾在麻省理工学院实验室从事研究工作。相对于改革开放前中央计划经济时期遗留下来的国内实验室，那里的实验室的研究条件大大优于设施落后国内实验室，不过国内实验室的基础研究能力仍然是十分雄厚的。  

国际背景的另一个方面是，外国投资注入国内企业。通用电气医疗器械集团在源德生物医学工程股份有限公司投入了一笔资金，数额占到了缘德资金总额的30%。中国高科技部门所面临的一个重大问题是如何快速并且成本低廉地筹资。业内人士称，中国风险投资产业的改革可以使高技术领域内的企业在筹资方面获益，有利于此行业的发展。  

曾鸣博士还列举了其他两个重要的因素，动态的组织团体和完善的经营管理手段。但他也承认一般的企业很难达到这两个要求，这两个因素使得创建一个成功的高科技企业非常困难。他说：“这四个企业是极少数可以验证这几点规则的成功案例，我花了很大力气才找到他们。但从另一方面来看，成功案例数量之少正预示了这个行业还存在着巨大的发展潜力。”  

一些信息表明，高科技企业中的动态组织团体正处于建构过程中，企业的经营管理方式也在不断地发展完善。一些人变换工作，以便利用中国本土高科技产业蓬勃发展的巨大机遇更好地定位发展自己。很多大学也在将他们关于第四代通信技术的研究成果商品化。航空工业设备提供商——航空工业有限公司也开始独立生产飞机发动机，而不像过去那样采购其他公司生产的发动机。  

当然我们也要看到，一些因素在促进这种扩充发展趋势的同时，另外一些因素却在阻碍限制此行业的发展。  



中国目前正花费巨资进行大规模工程建设而非高科技产业  

先来看积极的方面，尽管从一些私营部门的信息资料以及专业人士的估计来看，政府投资于研发部门并不是明智的使用资金的方式，但中国政府仍坚定地这样做。科技部的统计数字表明，1995年中国将国内生产总值的0.6%  用于科学研究，十年后，这个比例上升到了1.6%。这个比例虽然不高，但也是可以理解的。因为一个不可忽视的问题是，尽管中国保持了高速的经济增长，她仍旧不是一个富裕的国家，并且需要在一些大规模的建设项目上投入大笔资金，如中国即将承办的2008年奥运会的设施建设、太空发展计划和三峡大坝建设等。  

关于这个问题两个值得注意的方面是，第一，目前中国本土科技发展的总体水平同发达国家相比还有相当差距。第二，中国目前集中精力发展商业贸易，而并不十分关注科技的研究开发工作。克罗伯表示：“这种做法是可以理解，也是切合实际的。”  

另外一个因素，如同曾鸣博士提到的，中国巨大的、充满机遇的市场，对跨国公司充满着诱惑力。跨国公司确实为中国市场带来了一些变化，比如向中国国内传播了一些先进的技术、提升了国内市场的竞争性，这都非常有利于中国国内企业的发展。  

他举了一个例子，十年前在中国的DVD播放机市场，中国本土品牌仅占有1/10的市场份额，但五年后，这个数字飙升到了93%，而国外品牌所占比例则下降到了7%。  

不仅如此，在个人电脑市场上，国产品牌联想现在占有约1/3的市场份额，与此同时，一些国外的品牌所占份额只能用个位数进行计量。此外，中国国内手机制造商也只用了四年的时间，就使其市场占有率从3%提升到了目前的约60%。这种现象出现的原因并不只是爱国主义精神在起作用，国内企业在市场压力下，不断学习赶超也是一个重要的因素。