看生物·通天下：中国“亚洲之星”潘岳

　　

生物通报道：上个月美国《商业周刊》评出了本年度的25位“亚洲之星”，他们不仅包括管理界、金融界及创新界的社会精英，还有来自其他领域的成功人士。其中有六名中国人入选，包括国家环保总局副局长潘岳。

这是位颇具传奇色彩的人物：出生于充满革命气息和英雄主义的60年代，成长于动荡不安的70年代，汲取着80、90年代开放的芬芳乳汁。潘岳在1989年，以29岁的年龄出任了《中国青年报》的副总编辑，这在当时引起了轰动，四年后，潘岳辞去了这一职务，先后担任了资产管理局的副局长，国家质量监督局的副局长，以及经济体制改革办公室副主任。2003年，他成为了国家环保总局的副局长。作为中国环境问题最有力的发言者，潘岳开始了一场“环保风暴”，中国环保在2005年猛然抬头。

从2005年1月18日的向媒体通报了全国包括三峡总公司在内30个严重违反环境法规的建设项目名单，并责令立即停建，到3月炒得纷纷扬扬的叫停圆明园改造工程事件，潘岳始终坚持着自己的原则。

有人认为潘岳只是体制内的一个异数，环保局之所以让潘岳出头叫停违法建设企业，是因为他45岁的年龄——如若不当，则可以说他是年轻气盛。但是又有几个人愿意当这个枪头鸟呢，潘岳自己就做了个比喻：一屋子的人睡着，可是，你发现情况紧急，你就开始喊，能不能有幸被你喊醒是一回事，但确定的是，你作为第一个喊的人，肯定是要挨被吵醒的人的嘴巴的。现在的中国，物欲横流，人们纷纷被短期利益俘虏，讨论10年以后的事情，总让人觉得遥远和不合时宜。然而，虽然说当然不排斥一些国家，一些政客利用一些环保问题做文章（见恐惧之邦，政治游戏？），但是就我国而言，环保已经不再是自家的事了，可以涉及到社会、科学、教育等等方面，通过分析或者操作环保的传播，可以作为研究国内各方各面信息传递与接受、教育承担的责任、政策调控与经济增长关系的范例。

就像潘岳6月在他的一篇文章中提到有关各种反映的问题中的一个：中国企业需要有绿色责任。虽然中国持续20年经济增长可以堪称是世界奇迹，但是这是以高消耗、高消费为代价，以环境污染为毒副作用。所以我们要学习，学习，再学习，不能先多赚些钱再去治理环境，而是一开始就要以发达国家的环境标准作为要求，以世界尖端企业作为榜样。看看世界500强企业，看看经受了百年考验的顶级企业，他们无不都是在运筹决策中把环保考虑在内了。

不讲远了，就拿生物行业里，大家熟悉的Millipore来说，这家始创于二战胜利时的企业，为美国乃至世界处理废水和节约用水做出了贡献，而且它朝着环保的方向也不断更新它的产品：新近的Elix纯水利用反渗透技术与电流连续去离子（EDI）技术直接用自来水产生分析级纯水，其中的重点是这种新仪器需要的水比双蒸系统需要的水少10倍，消耗的电力节约170倍，而且还不产生普通离子交换树脂再生所造成的强酸，强碱废液。这显然要增加产品的成本，但是Millipore在研制开发Elix时还是把这一项考虑了进去，然而从另一个角度，作为实验室使用者，在购买时你会把支持环保的因素考虑进去吗？会化多一点的钱购买环保仪器吗？在实验室有毒物质使用时会考虑到对周边环境的影响吗？在倾倒工程菌时会先灭活以防造成DNA污染吗？

希望有一天生物行业里也能出一个“潘岳”——专门彻查和叫停各大实验室破坏环境的行为。（生物通记者：张迪）欢迎大家来bbs上讨论