诺贝尔奖“繁华背后”的黯然

　　2006年诺贝尔奖三项科学奖已经全部揭晓，所有的奖项得主清一色是美国人，这让人们羡慕不已，同时也感受到了美国在科学研究领域的霸主地位。但是，繁华背后则透着美国科研人员的“悲凉”和危机。据新华社消息，美新科诺奖得主批评政府“小气” 称政府削减医学研究资金，无异于浪费生命。

　　生物通综合：2006年诺贝尔奖三项科学奖已经全部揭晓，所有的奖项得主清一色是美国人，这让人们羡慕不已，同时也感受到了美国在科学研究领域的霸主地位。但是，繁华背后则透着美国科研人员的“悲凉”和危机。据新华社消息，美新科诺奖得主批评政府“小气” 称政府削减医学研究资金，无异于浪费生命。

     美国国家科学院主席拉尔夫·西瑟戎指出，诺贝尔奖只是衡量一个国家科学发展健康与否的一个标准，尽管它非常显著。

    西瑟戎说，第二次世界大战结束后，美国在研究型大学和政府实验室投入大笔资金，目前美国仍在受益于这一投资。

    “其他国家正在努力增强它们的教育与科研能力，从科学领域已经逐渐尝到甜头，”西瑟戎警告说，“诺贝尔奖会走向更多的国家，而美国的蛋糕会越来越小。”

---

 资金匮乏

    几名获奖科学家对美国在科研领域的资金投入并不满意。生理学或医学奖获得者梅洛表达了对政府不断削减医学研究资金的担忧，称这种行为无异于浪费生命。

    独享化学奖的科恩伯格表达了与梅洛类似的想法。他说，自己也正在担心政府研究基金不断减少。“许多年轻的科学家因此而梦想破灭，当他们得不到需要的研究资金时，他们只能去其他地方工作，”科恩伯格说。

     美国国家科学院2005年底曾经向国会提交一份报告，在这份报告中，国家科学院警告说，美国科学界的竞争能力正在面临危机。

    报告说，鉴于科技领域年轻的美国人越来越少，美国越来越依赖于外国裔的科学家与工程师。目前在美国工作的拥有博士学位的科学家或工程师中，超过38%是外国裔。2003年美国授予的工程学博士学位中，59%的学位授给了外国人。

 

    此外，美国政府对科研的忽视，对新兴研究领域如干细胞研究等的抵制也必将会影响到未来美国在世界科学领域的地位，这些有巨大潜力的研究领域的停滞不前，必将会被其他国家甩在后面。