2005国家自然科学基金临床医学基础I项目分析

　　2005国家自然科学基金临床医学基础I项目分析

　　

 

　2005年度临床医学基础Ⅰ学科国家自然科学基金各类项目结题170项，其中青年科学基金32项，自由申请103项（另有小额探索项目9项），地区基金8项，科学部主任基金10项，杰出青年科学基金2项，重点项目4项，出版基金2项。为更好地掌握资助项目完成情况，做好绩效挂勾工作，现对2005年度本学科结题项目总结分析如下。

　　根据结题报告中项目完成时所发表SCI论文、国内核心期刊论文、省部级以上成果奖、获得专利、出席国际会议、人才培养情况等，对项目完成的质量进行综合评定。考虑到以下因素：项目从启动到产生科研成果和专利，所需要的时间难以在项目期限内完成；培养人才情况由于结题材料报送不统一，学科难以判定。而完成论文情况易于检索、确认，故本文对项目完成质量的评定以论文发表情况为主，参考其他几项完成指标，分为优、良、中、差4个等级。具体如下：“优”：至少发表1篇SCI论文，或国际会议大会报告，或4篇以上“中华”杂志。“良”无SCI论文，发表国内核心期刊论文，或国际会议非大会报告，或国内会议大会报告。“中”：发表国内其他期刊论文，或国内会议非大会报告。“差”：未发表论文，也未出席任何学术会议。

　　1．按资助类别统计结题项目完成情况（参见表1）：

　　2005年度临床医学基础Ⅰ学科结题面上项目共发表SCI论文125篇，平均0.9篇/项，国内核心期刊发表论文751篇,平均5.3篇/项，完成优秀率22.4%。面上项目各类别中，发表SCI论文平均数量依次为青年科学基金（1.4篇/项）、自由申请（0.8篇/项）、地区基金（0.4篇/项）；完成优秀率也依次为青年科学基金（31.3%）、自由申请（21.4%）、地区基金（0）；科学部主任基金和小额探索项目研究期限仅1年，发表SCI论文平均0.3篇/项，在国内核心期刊发表论文平均0.95篇/项，完成优秀率10.5%。重点项目、国家杰出青年科学基金项目发表SCI论文数量均达到每项目5篇以上，完成优秀率分别达到75%、50%，均高于面上项目相应指标。

　　表1  2005年度临床医学基础Ⅰ学科结题项目完成情况
 

 

 

 

 

 

表1  2005年度临床医学基础Ⅰ学科结题项目完成情况

项目 类别	结题 项目 总数	发表文章
		优秀（%）	良（%）	中（%）	差（%）	国内核心期刊		SCI收录论文
						总数	平均	总数	平均
青年	32	10(31.3%)	14(43.8%)	7(21.8%)	1(3.1%)	144	5.1	42	1.4
自由	103	22(21.4)	55(53.3%)	23(22.3%)	2(1.94%)	572	6.2	80	0.8
地区	8	0	4(50%)	4(50%)	0	35	4.5	3	0.4
面上 合计	143	32(22.4%)	73(51.0%)	34(23.8%)	3(2.1%)	751	5.3	125	0.9
主任+ 小额	19	2(10.5%)	7(35%)	9（45%）	1（5%）	18	0.95	6	0.3
重点	4	3（75%）	1(25%)	0	0	142	35.5	23	5.8
杰青	2	2（50%）	0	0	0	57	28.5	11	5.5

　2．不同分支学科面上项目结题完成情况：

　　项目完成优秀率前几位的学科代码依次为老年医学（46.7%）、神经外科学（36.8%）、麻醉学（30%）、创伤外科学与烧伤外科学（25%）、外科学基础（20%）；发表SCI论文平均每项目≥1篇的学科代码依次为老年医学（1.7篇/项）、神经外科学(1.1篇/项)、麻醉学(1篇/项)；国内核心期刊发表论文较多的学科代码依次为创伤外科学与烧伤外科学（8.4篇/项）、普通外科学(6.6项/篇)、神经外科学(5.4项/篇)、外科学基础(5.1项/篇)、麻醉学（4.1篇/项）。结题项目数少于5的分支学科，由于样本量过少，排序时未计入。

　　3．各依托单位面上项目结题完成情况：

　　结题完成优秀率前几位的依托单位依次为四川大学（40%）、复旦大学（33.3%）、北京大学（30%）、中国人民解放军第四军医大学（28.6%）、中国医学科学院（25%）、中山大学（22.2%）；发表SCI论文平均超过每项目1篇的单位依次有四川大学（2.6篇/项）、北京大学（1.1篇/项）、华中科技大学（1.1篇/项）；在国内核心期刊发表论文，平均每项目超过5篇的单位依次有四川大学（9篇/项）、华中科技大学（6.2篇/项）、中国人民解放军第四军医大学（5.9篇/项）、中国人民解放军第二军医大学（5.6篇/项）、中国人民解放军第三军医大学（5.4篇/项）、中山大学（5.2篇/项）。

　4。分析总结

　　发表高水平的学术论文是评价科研产出的的重要指标之一，特别是发表SCI论文反映了研究成果得到国际相应领域的认可。从2005年度临床医学基础Ⅰ学科各类结题项目发表SCI论文情况来看，重点项目、国家杰出青年科学基金项目达到平均每项目5篇以上，高于面上项目的平均篇数。重点项目主要支持科技工作者结合国家需求，把握世界科学前沿，针对我国已有较好基础和积累的重要研究领域或新学科生长点开展深入、系统的创新性研究；国家杰出青年科学基金旨在培养造就一批进入世界科技前沿的优秀人才。2005年度此两类基金课题结题完成情况从一个侧面体现了他们在国家自然科学基金各类项目中的重要地位，较好地达到了立项的宗旨。值得一提的是面上项目中，青年科学基金平均完成质量包括优秀率、发表SCI论文数量均居面上项目各类之前，反映了年轻的项目主持人的科研水平和发展潜力。

　　国内临床医学基础研究各领域的现状和水平参差不齐，从临床医学基础Ⅰ学科下不同分支学科面上项目完成情况来看，老年医学、神经外科学、麻醉学、创伤外科学与烧伤外科学在完成优秀率、发表SCI论文方面均较突出，完成质量优于其他分支学科。从这几个分支学科特点来看，老年医学、神经外科学、麻醉学有相当一部分科学问题与神经生理、神经生物学密切联系，而我国神经生理、神经生物学领域的研究处于国际前沿行列，由此为国内相关临床医学的基础研究提供了良好的技术支撑平台，促进了这些相关临床学科的发展。我国在创伤、烧伤病理机制和修复方面已取得较大进展，截止2005年在该领域共涌现了4位国家杰出青年科学基金获得者，占整个临床医学基础Ⅰ学科杰出青年科学基金获得者(16位)的25%；重点项目资助4项，占整个学科重点项目(10项)的40%。在2005年结题的4项重点项目、2项杰出青年科学基金项目中，有3项属于创伤外科学与烧伤外科学领域的研究，2项为老年医学领域研究。由此可以看出，以上结题项目完成优秀的分支学科，也反映了我国临床医学基础研究的优势所在。根据国家中长期科技发展规划纲要“自主创新、重点跨越、支撑发展、引领未来”的目标，学科在总体上把握各分支学科均衡发展的同时，对于这些具有良好研究基础的领域，在完善学科资助格局时，应注意扶持和促进，使其在自主创新上得到继续加强，以期获得重点跨越，形成具有我国特色的具有国际竞争力的优势学科。