-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
Science展望2016:研究热点与非热点(生物类)
【字体: 大 中 小 】 时间:2016年01月04日 来源:生物通
编辑推荐:
在2015年即将结束之时,《科学》(Science)杂志回顾了本年度一些重大的科学事件。12月30日,Science发表了一篇题为“A look ahead at 2016: What research trends will be hot—and what will not?”的文章,展望未来,预测了将挤走曾经炙手可热的科学课题,在2016年成为热点的一些新研究课题。
生物通报道 在2015年即将结束之时,《科学》(Science)杂志回顾了本年度一些重大的科学事件。12月30日,Science发表了一篇题为“A look ahead at 2016: What research trends will be hot—and what will not?”的文章,展望未来,预测了将挤走曾经炙手可热的科学课题,在2016年成为热点的一些新研究课题(延伸阅读:Nature:2016,新年科学新展望(生物类))。
热点:兹卡(ZIKA)病毒
非热点:基孔肯雅病毒(Chikungunya)
两年前,基孔肯雅病毒如风暴般开始席卷整个拉丁美洲。现在,另一种同样通过伊蚊(Aedes mosquitoes)传播的病毒——兹卡病毒正在迅速蔓延,其有可能与一种严重的出生缺陷:小头症(microcephaly)增多有关。
热点:终结艾滋病
非热点:免疫损伤的治疗
研究证据表明,HIV感染者一经确诊就马上接受治疗对于个体和群体都有利,不仅可遏制住艾滋病还能降低传播风险。再加上大力提倡在未感染人群中使用抗逆转录病毒药物作为一种预防方法,这一“治疗所有人”的建议已使得越来越多人乐观地相信社区可以终止艾滋病的流行。
热点:基因编辑
非热点:基因治疗
尽管今年美国的监管机构可能会批准首个治疗失明的基因疗法——在实验室中基因编辑已让这种策略黯然失色,基因编辑并非粘贴进一个新基因而是能够修复细胞的缺陷DNA。针对血友病和癌症的首批基因修复试验已经在进行中。
热点:伦理禁区
非热点:“牛仔科幻”
纯粹好奇心驱动下、不受限制的实验让位给了一场是否建立科学“禁区”的争论——例如,利用新基因编辑技术来生成基因工程宝宝,赋予流感病毒和其他病原体新能力,及改造微生物来生成毒品。
结合、洗涤、洗脱三步轻松搞定DNA分离纯化,了解详情与报价>> >>
热点:古老的基因组
非热点:古老的线粒体DNA
在过去的两年里,研究人员开始测序从尼安德特人(Neandertals)到青铜器时代的欧洲人和亚洲人等古代人类的整个细胞核基因组。相比于母系遗传的线粒体DNA,这些基因组提供了有关身份、迁移和进化的更多信息。
热点:柔性电子学
非热点:刚性电子学
老式的刚性电子学给我们带来了手机、平板电脑和跑步机。然而现在研究热点已转向柔性电子学,以及诸如用于假肢的人造皮肤或可移植健康检测仪等这些小发明的前景。
热点:获得FDA批准的实验室测试
非热点:劣质诊断方法
美国食品和药物管理局正在最后确定关于批准实验室开发测试的指南——它说这一举措将会压制不可靠及有潜在危险性的诊断方法。
热点:人类嵌合体研究
非热点:人类胚胎基因组编辑
美国有可能会对一些打算将人类细胞置于动物胚胎中去的计划开绿灯,但公众对于中国研究小组尝试编辑人类胚胎DNA所产生的消极反应可能会限制后续的研究。
(生物通:何嫱)
生物通推荐原文摘要:
A look ahead at 2016: What research trends will be hot—and what will not?
At the end of 2015, Science looked back at some of the biggest science stories of the year. Now we’re looking forward, pondering which research trends and ideas are poised to create buzz in 2016—making them the scientific equivalent of the recent Star Wars movie—and which ones are losing some steam. From the rise of reusable rockets to sequencing entire ancient genomes to the rapidly spreading Zika virus to the hunt for a sidekick to the Higgs boson, we offer our best guesses—in no particular order—of the new themes that we think will take hold in 2016, shoving aside some once-sizzling topics.