专家评论基因编辑婴儿事件：事情比想象的更糟糕

　　美国知名的药物专家Derek Lowe也在《Science Translational Medicine》的博客上发表了评论文章。他认为，事情比想象的更糟糕。

　　

日前，首例基因编辑婴儿出生事件引起了科学界的震惊。昨日，贺建奎参加了第二届国际人类基因组编辑峰会，发表演讲并接受提问，让人们对基因编辑婴儿的情况有了更多的了解。

对此，许多科学家纷纷发表评论。美国知名的药物专家Derek Lowe也在《Science Translational Medicine》的博客上发表了评论文章。他认为，事情比想象的更糟糕。

Lowe认为，贺建奎花了相当多的时间来进行基因编辑工作的宣传，而不是评估其后果。几个月来，他一直在拍摄整个过程，并推出YouTube视频来解释他的项目。

当他介绍胚胎工作的细节时，听众发现8对夫妇的31个胚胎已经注射了CRISPR试剂。其中，70%的胚胎中的DNA已经过编辑。他说，需要多次显微注射才能确保胚胎中的大多数细胞被编辑。

即便如此，双胞胎女婴的编辑结果似乎并不理想。目前学界认为携带CCR5的32碱基缺失的移码突变，使个体具有一定的HIV免疫能力。然而，两名女婴的基因编辑结果并不是理想的32碱基缺失。

Lowe认为，在这种情况下，实验没有理由继续进行。理性的研究人员可能会考虑这种情况，并宣布整个实验失败了。

所有这一切都意味着，尽管贺博士的工作是为了让她们对HIV免疫，但人们并不知道这两个女婴中的任何一个是否会受到CCR5编辑的保护。两个女婴将被监控，直到她们年满18岁，但效果如何？谁知道！

Lowe认为这是贺建奎傲慢自大所造成的后果。“如果她们没问题，那将是纯粹的运气。如果发生了不好的事情，那将意味着什么？谁知道！”他说。同时，另外一名受试者可能已怀孕，那个孩子的基因组状况大家还不知道。

威斯康星大学麦迪逊分校的生物伦理学教授Alta Charo在接受采访时表示，这一实验是误导的，过早的，不必要的，而且基本上是无用的。Lowe建议再加上一条“犯罪的”，因为父母签署的知情同意书告知他们这是一个HIV疫苗研究项目。

Lowe认为，人类胚胎的基因编辑显然还不适合临床使用。继续这个实验代表着鲁莽、危险和傲慢无比。他引用了诗人艾略特在《小老头》中的一句诗：有了这样的知识，得到什么宽恕呢？他也无法宽恕贺建奎。（生物通 薄荷）

原文出处

After Such Knowledge

By Derek Lowe 28 November, 2018