研究比较了不同的肾功能评估

　　?新的研究表明，eGFR和mGFR之间存在重大差异，这是对肾功能的不同评估，甚至在单个患者中也是如此。?该研究的结果将于11月4日至11月7日在ASN ASN肾脏周网上公布。

　　

• 新的研究表明eGFR和mGFR之间存在很大的差异，这是对肾功能的不同评估，甚至在单个患者中也是如此。

• 这项研究的结果将于2021年11月4日至11月7日在ASN肾脏周网站上公布。

圣地亚哥(2021年11月4日)-为了确定一个人的肾功能，临床医生评估肾小球滤过率(GFR)， GFR高于60 mL/min/1.73 m2属于正常范围。GFR可以通过估算方程(eGFR)测量(mGFR)或从肌酐和胱抑素C的血液水平计算。新的研究表明eGFR和mGFR之间存在很大的差异，甚至在单个患者中。研究结果将于2021年11月4日至11月7日在ASN肾脏周网上公布。

在这项研究中，研究人员分析了来自4个社区团体的数据，GFR作为研究方案的一部分进行了评估。“我们发现在每个eGFR水平上都有非常广泛的mGFR。对于eGFR为45 mL/min/1.73 m2的个体，mGFR范围为28 - 72 mL/min/1.73 m2，”密西西比大学医学中心MHS的相应作者Tariq Shafi医学博士说。这种差异存在于所有eGFR水平。当eGFR水平为30 mLmin/1.73 m2时，mGFR范围为19 ~ 56 mL/min/1.73 m2。

因此，一些肾功能正常的个体可能会根据eGFR被诊断为肾病，而严重的肾功能不全的个体可能会被漏诊。

种族组内eGFR和mGFR的差异也显著高于组间差异。例如，在计算eGFR为60 mL/min/1.73 m2时，黑人的mGFR范围为32 - 91 mL/min/1.73 m2，白人的mGFR范围为37 - 86 mL/min/1.73 m2，远远大于黑人和白人之间5 mLmin/1.73 m2组的差异。

Shafi博士说:“我们的结果表明，eGFR的计算应该与相关的不确定性范围一起报告。”“我们的结果还表明，在某些情况下，临床决策可能需要基于测量而不是估计的GFR。”

研究:“GFR估算中个体层面的不确定性量化”       

# # #

---

---