“走神”的神经生物学基础

　　当人类完成一项特定的任务时，他们的思想会从他们正在做的事情转移到他们自己的内心想法上。这种注意力从一项任务转移到内部事件的现象，被称为“任务外思考”或“走神”。

　　

当人类完成一项特定的任务时，他们的思想会从他们正在做的事情转移到他们自己的内心想法上。这种将注意力从一项任务转移到内部事件的行为，被称为“任务外思考”或“走神”，有充分的记录，过去也有过广泛的研究。

一个尚未解决的研究问题是，走神应该被视为一种适应/有益还是不适应/不受欢迎的过程。事实上，这取决于发生的情况，这个过程可能会分散一个人正在努力完成的重要任务，或者将他们的注意力转移到对他们来说同样重要或更重要的事情上。

换句话说，注意力转移到的想法可能是不重要的，分散注意力的，或者更适用于与特定个人相关的目标。一些心理学研究人员还提出，有意识的走神更具适应性，因为它需要有意识地控制一个人的注意力，而自发的走神是不适应的，因为它需要无法控制一个人的注意力。

哈弗福德学院(Haverford College)的研究人员最近开始进一步研究有意调节走神的行为。他们的研究结果发表在《认知、情感和行为神经科学》杂志上，证实了走神对不同任务背景敏感的假设。

Rebecca J. Compton、Danylo Shudrenko和他们的同事在论文中写道:“这项研究的目的是研究走神及其神经相关因素在不同注意力要求的任务中是如何变化的，这是由走神的情境调节假说引起的。”

为了探索走神的调节机制，研究人员对哈弗福德学院的59名本科生进行了一系列实验。这些参与者被要求完成两项截然不同的认知任务，即持续注意反应任务(SART)和Stroop选择性注意任务。

SART要求参与者在每次看到一些刺激时做出动作，但在看到一个很少出现的特定刺激时保持静止。另一方面，Stroop测试要求正确地大声说出屏幕上出现的文字的颜色，即使这些文字的颜色与文本的颜色不匹配。

SART通常用于测试参与者长时间专注于任务指示的能力，而Stroop测试评估的是选择性注意力，或者换句话说，只关注所呈现刺激的一个方面的能力(即，只关注单词的颜色而不是单词的意思)。当参与者完成这两项任务时，康普顿和她的合作者用脑电图(EEG)测量了他们大脑中的电活动。

这些任务包括经验抽样调查，以确定自我报告的走神事件，以及回顾性报告。在SART测试中，参与者比Stroop测试更容易走神，在第二项测试中，参与者比第一项测试更容易走神。

在参加这项研究的59名学生中，只有37名最终产生了可用的脑电图数据。研究人员分析了这37名研究参与者在完成两项认知任务时的行为。

与之前的发现一样，脑电图数据表明，在SART和Stroop任务中，与在任务期间相比，走神期间的α振荡增加。ERP数据集中在反映知觉过程的P2部分，发现在Stroop任务中，走神与P2振幅增加有关，这与知觉脱钩理论的预测相反。

该研究小组收集的数据证实，走神与α振荡的增加有关，这在之前的研究中也有报道。然而，与理论预测相反，研究发现，在完成Stroop任务时，走神也与所谓的P2振幅增加有关，这表明执行功能得到了增强。

总的来说，这些结果表明，走神的神经基础可以根据一个人正在完成的任务而变化。这可以在未来更大的实验样本和使用不同的成像工具的研究中进一步探索和验证。

研究人员补充说:“总的来说，研究发现，自我报告和与走神相关的神经系统对任务环境很敏感。这一系列的研究可以进一步理解走神的机制是如何适应不同的任务和情况的。”