机器人应该被赋予人类的良知吗?

【字体: 时间:2023年06月13日 来源:AAAS

编辑推荐:

  现代社会本质上依赖于自动化系统和人工智能。它已经融入了我们的日常生活,并且没有任何放缓的迹象,事实上,机器人和自动化辅助的使用正在不断增加。

  

现代社会本质上依赖于自动化系统和人工智能。它已经融入了我们的日常生活,并且没有任何放缓的迹象,事实上,机器人和自动化辅助的使用正在不断增加。

人工智能的如此普遍应用给技术人员和开发人员带来了两个道德困境——我们如何制造出符合我们价值观的机器人,以及我们如何阻止它们变得流氓?

一位作者提出了一个尚未充分探索的选择,那就是给机器人编码更多的人性,赋予机器人同理心和同情心等特征。

人性是答案吗?

在今年出版的新书《机器人之魂》(Robot Souls)中,作家兼学者伊芙·普尔博士(Eve Poole OBE)探讨了这样一种观点:如何确保人工智能合乎道德,解决社会难题的办法在于人性。

她认为,在追求完美的过程中,人类剥离了包括情感、自由意志和目的感在内的“垃圾代码”。

她说:“正是这些‘垃圾’才是人性的核心。我们的垃圾代码包括人类的情感,我们犯错的倾向,我们讲故事的倾向,我们不可思议的第六感,我们应对不确定性的能力,我们对自己自由意志的不可动摇的感觉,以及我们看到周围世界意义的能力。

“这些垃圾代码实际上对人类的繁荣至关重要,因为在所有这些古怪而异想天开的特性背后,都是为了保护我们物种的安全而进行的协调努力。”它们共同发挥着一系列改善作用,它们有一个共同的主题:它们让我们留在社区里,这样我们就有了安全感。”

机器人的灵魂

随着人工智能越来越多地在我们的日常生活中扮演决策角色,以及人们对人工智能中的偏见和歧视的担忧日益加剧,普尔博士认为,答案可能在于我们最初试图从自动机器中剔除的东西。

她说:“如果我们能破译让我们作为一个物种共同生存和繁荣的那部分密码,我们就能与机器分享它。”给他们一个‘灵魂’。”

在新书中,普尔提出了一系列实现这一目标的下一步措施,包括同意严格的监管程序,立即禁止自主武器,以及一种许可制度,该制度规定,对人类生死的最终决定权保留给人类同胞。

她认为,我们还应该就法律人格的标准和人工智能实现这一目标的路线图达成一致。

人类蓝图

普尔解释说:“因为人类是有缺陷的,所以我们在构建人工智能时忽略了很多特征。“人们认为,具有情感和直觉等特征、会犯错、会寻找意义和目的的机器人不会工作得那么好。

但是考虑到为什么所有这些非理性属性都存在,它们似乎来自灵魂的源代码。因为实际上正是这种‘垃圾’代码使我们成为人类,并促进了使人类生存和繁荣的互惠利他主义。”

《机器人之魂》着眼于人工智能的发展,回顾了意识和灵魂概念的出现。

它将我们的“垃圾代码”置于这种背景下,并认为是时候突出这些代码,并使用它来重新审视我们如何编程AI。


相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号