用于治疗痴呆的抗淀粉样蛋白疗法：担忧多于希望

《Current Opinion in Psychiatry》：Antiamyloid treatment for dementia: concerns outweigh hopes

　　本文分析癌症营养护理挑战，指出欧洲及美国肿瘤学会指南在全面评估与药物干预侧重上存在分歧，但共享GLIM标准原则，强调需建立标准化评估与管理流程，并利用数字解决方案改善医患沟通及证据应用，以克服临床障碍，促进营养整合。

　　

摘要

目的

在肿瘤学实践中，营养护理一直被忽视。虽然大家普遍认识到营养护理的重要性，但很少有人真正采取措施来落实，导致患者得不到应有的关注。本文探讨了确保肿瘤患者获得最佳营养护理所面临的挑战。

最新研究进展

欧洲临床营养与代谢学会（ESPEN）、欧洲医学肿瘤学会（ESMO）和美国临床肿瘤学会（ASCO）发布的癌症营养指南之间存在显著差异。一些指南强调全面的营养评估，而另一些则侧重于药物干预。尽管将指南建议与全球营养不良领导倡议（GLIM）的标准对齐可能较为复杂，但仍有一些共同原则可以指导临床环境中营养不良和恶病质的有效识别与管理。文章还指出了肿瘤医疗专业人员面临的主要障碍，这些障碍可能会阻碍良好的营养护理的提供。

总结

有必要采用标准化、实用的方法来评估和管理癌症患者的营养状况。这将有助于将营养护理纳入癌症治疗体系，克服相关障碍。新兴的数字解决方案可能为改善癌症患者的营养护理、加强患者与医疗提供者之间的沟通以及优化基于证据的肿瘤营养护理提供帮助。