脂质介导APOE2对认知功能保护作用的因果中介分析：揭示长寿家族研究中的分子机制

　　本期推荐一项关于APOE2等位基因通过脂质代谢途径影响认知功能的重要研究。为解决APOE基因型与认知表型间分子机制不明的问题，研究人员针对1228名长寿家族研究（LLFS）参与者，采用因果中介分析方法，揭示了APOE2通过特定脂质物种（包括CE 18:3、TG 56:5等保护性介质和TG 56:4等有害介质）介导认知功能改善的机制，为靶向脂质治疗阿尔茨海默病提供了新方向。

　　

随着全球老龄化进程加速，阿尔茨海默病（Alzheimer's Disease, AD）已成为严峻的公共卫生挑战。在众多遗传风险因素中，载脂蛋白E（APOE）基因被确认为最重要的遗传决定因子之一。该基因存在三种主要等位基因：ε2、ε3和ε4。其中ε4等位基因显著增加AD发病风险，而ε2等位基因则表现出明显的保护效应，不仅与延长寿命相关，还能显著降低认知衰退风险。然而，尽管APOE与认知功能的关联已被广泛证实，其内在的生物学机制，特别是通过分子通路介导的作用方式，仍存在大量未知。

目前研究空白主要集中在分子中介机制方面。APOE基因在脂质代谢中扮演核心角色，不同等位基因携带者表现出显著的脂质谱差异。相较于难以改变的遗传因素，脂质作为可调节的风险因素，可能成为干预认知衰退的重要靶点。因此，阐明脂质在APOE与认知功能关系中的中介作用，不仅能够深化对APOE保护机制的理解，更为开发靶向脂质代谢的干预策略提供科学依据。

为解决这一科学问题，由Qingyan Xiang领衔的研究团队在《European Journal of Epidemiology》发表了最新研究成果。研究团队利用长寿家族研究（Long Life Family Study, LLFS）的独特资源，对1228名参与者进行了深入的因果中介分析。该研究特别关注数字时钟绘制测试（Clock Drawing Test, CDT）的表现，通过量化思考时间（think-time）、墨迹时间（ink-time）和总时间（total-time）来精确评估认知处理速度和运动功能。

研究人员采用了几项关键技术方法：首先基于全基因组测序数据确定APOE基因型（包括rs7412和rs429358两个单核苷酸多态性）；使用液相色谱-质谱联用技术（LC/MS）对24种先前已证实与APOE2相关的脂质物种进行定量分析；通过数字笔技术采集时钟绘制测试的时空特征数据；最后采用因果中介分析框架，在控制年龄、性别、教育水平、体重指数、降脂药物使用和代际差异等混杂因素后，估计APOE2通过脂质介质对认知功能的直接和间接效应。

主要研究结果

参与者特征与脂质谱分析

研究纳入的1228名LLFS参与者中，APOE3携带者（ε3/ε3）与APOE2携带者（ε2/ε2或ε2/ε3）在年龄、教育年限和体重指数方面基本匹配。但APOE3组女性比例（58% vs 54%）和降脂药物使用率（32% vs 18%）较高。分析的24种脂质物种包括固醇脂质（CEs）、鞘脂（DGs）、甘油脂（TGs）等类别，所有脂质均经过对数转换和标准化处理。

中介回归与结果回归模型

中介回归结果显示APOE2与绝大多数脂质存在显著关联（补充表2），与既往研究一致。结果回归模型（补充表3）表明，在调整所有脂质和混杂因素后，APOE2对CDT总时间、思考时间和墨迹时间均显示显著保护效应。特别值得注意的是，CE 18:3与思考时间呈正相关（β=1.07, p=0.03）；TG 56:4与墨迹时间正相关（β=1.06, p=0.03）；而TG 56:5与总时间（β=-4.37, p=0.05）和墨迹时间（β=-1.60, p<0.01）均呈负相关。

APOE2通过脂质途径的个体间接效应

研究发现三条显著的中介途径（图2A、图3和表3）：

• •
  保护性中介途径：APOE2通过CE 18:3减少思考时间0.2秒（估计值：-0.20；95%CI：-0.46至-0.01）；通过TG 56:5减少总时间1.26秒（估计值：-1.26；95%CI：-3.00至-0.02）和墨迹时间0.46秒（估计值：-0.46；95%CI：-1.00至-0.07）
• •
  有害中介途径：APOE2通过TG 56:4增加墨迹时间0.32秒（95%CI：0.03至0.71）

APOE2的总效应和组合效应

APOE2携带者完成CDT测试的总时间比APOE3携带者快3.98秒（表4）。这一效应可分解为：

• •
  直接效应：2.91秒（占73%）
• •
  通过所有脂质途径的间接效应：1.07秒（占27%）
  思考时间减少2.78秒中，直接效应占1.90秒（68%），脂质中介效应占0.89秒（32%）；墨迹时间减少1.15秒中，直接效应占0.98秒（85%），脂质中介效应占0.17秒（15%）。

二次分析与敏感性分析

通过逐步变量选择进行的二次分析（图2B、图4和表5）不仅确认了主要分析结果，还发现了四个新的显著中介脂质：

• •
  保护性中介：DG 38:5和TG 56:1
• •
  有害中介：TG 51:3和TG 56:2
  敏感性分析排除降脂药物变量后，结果与主要分析基本一致，仅置信区间略有变化（补充图2和补充表6）。

研究结论与意义

本研究通过因果中介分析框架，首次系统揭示了APOE2通过特定脂质物种影响认知功能的分子机制。研究发现七种脂质（CE 18:3、DG 38:5、TG 51:3、TG 56:1、TG 56:2、TG 56:4和TG 56:5）在APOE2与认知功能关系中扮演重要中介角色，这些脂质分别通过保护性和有害性途径影响CDT表现。

特别值得注意的是，同一脂质超类内的不同物种可能产生截然相反的效应。例如甘油三酯中，TG 56:5表现保护性中介作用，而TG 51:3、TG 56:2和TG 56:4则显示有害中介效应。这种分化现象有助于解释既往研究中关于甘油三酯与认知功能关系的矛盾发现。此外，研究发现甘油脂主要影响墨迹时间（运动功能成分），而固醇脂主要影响思考时间（认知处理成分），提示不同脂类可能通过特异性的神经生物学途径影响认知功能的不同维度。

研究的临床意义在于为AD防治提供了新的靶点策略：通过提高保护性脂质（CE 18:3、DG 38:5、TG 56:1、TG 56:5）水平或降低有害脂质（TG 51:3、TG 56:2、TG 56:4）水平，可能增强APOE2对认知功能的保护作用。这种靶向脂质代谢的干预思路，相较于基因治疗更具可行性和临床转化潜力。

研究也存在一定局限性：样本量相对较小可能导致统计效能不足；未考虑APOE与脂质的交互效应；混杂因素可能存在治疗后混淆问题；CDT时间结果仅反映认知功能的特定方面（处理速度）。未来研究可通过多中心合作扩大样本量，探索机器学习方法捕捉复杂关系，并纳入更多认知功能评估维度。

总之，这项研究为理解APOE2的保护机制提供了新的分子视角，揭示了脂质代谢在认知老化中的关键作用，为开发靶向脂质的新型治疗策略奠定了重要基础。研究成果不仅深化了对APOE生物学功能的认识，更为预防年龄相关性认知衰退提供了新的干预思路。