综述:基于科学,对15名女子橄榄球学生运动员的表现研究方法进行了系统性回顾:性别的影响

《Sport Sciences for Health》:Based on science a systematic review of study methodologies investigating performance in 15 s Rugby women student-athletes: the impact of sex

【字体: 时间:2025年10月04日 来源:Sport Sciences for Health 1.3

编辑推荐:

  评估性别对15秒橄榄球女性学生运动员生理性能研究方法的影响,发现数据稀缺和方法异质性导致结果解读困难,建议标准化研究方法和控制激素水平、缺铁及疲劳状态等性别生理差异因素。

  

摘要

目的

研究者指出,大多数体育科学数据均来源于以男性为研究对象的研究,由于男女之间存在生理差异,这些数据在应用于女性运动员时存在局限性。本系统评价旨在通过科学方法,探讨性别对15秒橄榄球(RU)女性大学生运动员生理表现研究方法的影响。此外,我们还总结了在RU女性大学生运动员相关应用体育医学和体育科学领域中,理解性别间生理差异的重要性。

方法

2024年5月,根据PRISMA指南,我们在电子数据库(Google Scholar、PubMed-MEDLINE和SPORTDiscus-EBSCOhost)中检索了关于RU女性大学生运动员的原始研究,这些研究使用了经过验证的、可靠的生理表现指标,研究对象的平均年龄在20至21岁之间,年龄范围为18至23岁。我们同时参考了牛津循证医学中心(Oxford Centre of Evidence-Based Medicine)的指南和物理治疗证据数据库(Physiotherapy Evidence Database)来评估研究的质量和偏倚风险。

结果

共有3项研究的整体质量为中等,2项研究的质量较差,其偏倚风险分别为低到高;这些研究均未发现性别之间的生理差异。

结论

除了数据匮乏之外,针对RU女性大学生运动员表现的研究方法存在较大异质性,这使得实践者和研究者难以准确解读其运动表现。关注基于性别的生理差异问题(如控制“性激素”水平、铁缺乏状况及疲劳状态),并采用标准化的研究方法和结果报告方式,将有助于更可靠地解读生理评估结果。

目的

研究者指出,大多数体育科学数据均来源于以男性为研究对象的研究,由于男女之间存在生理差异,这些数据在应用于女性运动员时存在局限性。本系统评价旨在通过科学方法,探讨性别对15秒橄榄球(RU)女性大学生运动员生理表现研究方法的影响。此外,我们还总结了在RU女性大学生运动员相关应用体育医学和体育科学领域中,理解性别间生理差异的重要性。

方法

2024年5月,根据PRISMA指南,我们在电子数据库(Google Scholar、PubMed-MEDLINE和SPORTDiscus-EBSCOhost)中检索了关于RU女性大学生运动员的原始研究,这些研究使用了经过验证的、可靠的生理表现指标,研究对象的平均年龄在20至21岁之间,年龄范围为18至23岁。我们同时参考了牛津循证医学中心(Oxford Centre of Evidence-Based Medicine)的指南和物理治疗证据数据库(Physiotherapy Evidence Database)来评估研究的质量和偏倚风险。

结果

共有3项研究的整体质量为中等,2项研究的质量较差,其偏倚风险分别为低到高;这些研究均未发现性别之间的生理差异。

结论

除了数据匮乏之外,针对RU女性大学生运动员表现的研究方法存在较大异质性,这使得实践者和研究者难以准确解读其运动表现。关注基于性别的生理差异问题(如控制“性激素”水平、铁缺乏状况及疲劳状态),并采用标准化的研究方法和结果报告方式,将有助于更可靠地解读生理评估结果。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号