不同采血方式下全血、血浆与血清代谢组的定量比较研究及其应用价值

　　本研究针对不同采血方法（静脉穿刺、指尖采血与微刀片采血）及样本类型（全血、血浆、血清）对代谢组构成的潜在影响展开系统定量分析。来自某研究团队通过LC-MS技术对142种代谢物进行检测，发现相同生物流体类型下不同采血方法所得代谢组差异极小，且血清与血浆间仅存在两种代谢物（ sarcosine与pyruvic acid）的差异。该成果证实微采样系统可替代传统静脉采血，为低成本、高可靠性代谢组学研究提供重要依据。

　　

本研究通过定量对比分析不同采血方式（包括指尖采血、微刀片采血与静脉穿刺）及相应生物样本类型（全血/WB、血浆/Plasma、血清/Serum）的代谢组差异，旨在系统评估采血方法对代谢物组成的影响。研究人员采集五名健康志愿者的血液样本，采用液相色谱-质谱联用技术（LC-MS）即时检测142种代谢物，以排除储存效应对结果的干扰。

结果显示，新鲜全血（WB）的代谢谱与血浆或血清存在显著差异，但不同采血方法（静脉、微刀片、指尖）在相同生物流体类型下仅呈现极微弱的代谢组差异。值得注意的是，在所有采集方法中，血浆与血清样本仅显示两种代谢物——肌氨酸（sarcosine）和丙酮酸（pyruvic acid）——存在明显不同。此外，身体部位（如手指与肩部）及血液来源（毛细血管与静脉）并未引起代谢组的显著变化。

研究结论表明，微采样系统（如肩部微刀片或指尖采血）能够产生与传统静脉采血高度一致的代谢物数据，且血清与血浆在绝大多数代谢物层面上具有高度可比性。这一发现为低成本、微创采血技术在代谢组学研究及临床检测中的推广应用提供了坚实依据。