第一助理培训水平对脑瘫患者进行内翻旋转截骨术后术后的结果和并发症没有影响

　　本研究探讨青少年功能性及结构性脊柱侧弯患者下肢长度差异（LELD）对冠状和矢状脊柱平衡的影响。结果显示结构性侧弯冠状失衡更严重，LELD主要影响功能性侧弯的冠状参数，对矢状平衡影响较小。研究强调LELD相关脊柱侧弯需优先关注冠状对位。

　　```section>

背景：

下肢长度差异（LELD）与脊柱失衡（如骨盆倾斜和功能性脊柱侧弯）密切相关。尽管现有研究主要关注LELD引起的冠状面代偿机制，但其对矢状面脊柱平衡的影响仍不明确。本研究的目的是探讨LELD对患有功能性脊柱侧弯和结构性脊柱侧弯的青少年在冠状面和矢状面脊柱平衡方面的不同影响。

方法：

对211名患者进行了回顾性分析。根据患者通过抬高肢体后的骨盆和腰椎矫正情况，将他们分为功能性脊柱侧弯组（n=165）和结构性脊柱侧弯组（n=46）。放射学参数包括冠状面和矢状面的测量数据。通过统计分析比较两组之间的差异并评估相关性。

结果：

结构性脊柱侧弯患者的冠状面失衡更为严重（骶骨倾斜度、腰椎Cobb角以及冠状面平衡距离均较高；P<0.001），矢状面垂直轴（SVA）也更大（P<0.05）。在功能性脊柱侧弯中，LELD与冠状面参数存在相关性（P<0.05），但在结构性脊柱侧弯中则无此现象。矢状面平衡参数（骨盆倾斜度和骶骨斜率）与LELD无关，不过SVA仅在功能性脊柱侧弯中与冠状面失衡相关（P<0.05）。Roussouly的矢状面分类在各组间没有差异。

结论：

LELD主要导致冠状面的代偿性变化，对矢状面的影响较小。结构性脊柱侧弯患者的冠状面失衡更为严重，SVA也更高，这表明其代偿机制不同。功能性脊柱侧弯患者可能从LELD矫正中受益，而结构性脊柱侧弯患者在手术计划时需要进行矢状面评估。这些发现强调了在处理LELD相关的脊柱侧弯时优先考虑冠状面对齐的重要性。

证据等级：

III级。

通俗语言总结：本研究探讨了下肢长度差异（LELD）对脊柱侧弯青少年脊柱平衡的影响。研究人员分析了211名患者，并将他们分为功能性脊柱侧弯组和结构性脊柱侧弯组。研究发现，结构性脊柱侧弯患者的冠状面失衡更为严重，矢状面垂直轴（SVA）也更高，表明其代偿机制与功能性脊柱侧弯不同。LELD仅与功能性脊柱侧弯的冠状面失衡有关，而与结构性脊柱侧弯无关。LELD对矢状面平衡的影响较小。研究建议在处理LELD相关的脊柱侧弯时重点关注冠状面对齐，尤其是对于功能性脊柱侧弯患者；而结构性脊柱侧弯患者在手术计划时可能需要进行矢状面评估。

本文为机器生成，可能存在不准确之处。 常见问题解答

```