T2期喉癌的治疗选择:经口激光手术与开放式部分喉切除术

《European Archives of Oto-Rhino-Laryngology》:Oncologic parity in T2 laryngeal cancer: transoral laser surgery and open partial laryngectomy

【字体: 时间:2025年10月08日 来源:European Archives of Oto-Rhino-Laryngology 2.2

编辑推荐:

  T2喉癌患者开放部分喉切除术(OPL)与经口激光显微手术(TLM)的长期生存率、疾病特异性生存率和局部无复发生存率无显著差异,但TLM具有更好的功能恢复优势,推荐作为一线治疗。

  

摘要

目的

T2期喉癌的最佳手术治疗方案仍存在争议,开放性部分喉切除术(OPL)和经口激光显微手术(TLM)都被广泛使用。本研究旨在比较OPL和TLM在T2期喉癌患者中的肿瘤学结局,并确定影响预后的因素。

方法

回顾性分析了2012年至2022年间治疗的216例T2期喉癌患者的数据。使用倾向得分匹配(PSM)来平衡两组之间的协变量。通过总生存期(OS)、疾病特异性生存期(DSS)和无局部复发生存期(LRFS)来评估肿瘤学结局。单变量和多变量Cox回归分析确定了独立的风险因素。

结果

共有168例患者接受了OPL治疗,48例患者接受了TLM治疗。经过PSM后,匹配得到53例OPL患者和26例TLM患者。PSM后,吸烟史、饮酒史和肿瘤特征的显著差异减小。在PSM之前和之后,OPL和TLM在OS、DSS或LRFS方面均无显著差异。多变量分析发现,年龄大于65岁、女性性别、声带活动受限和低分化程度是OS的显著预测因素。此外,年龄大于65岁与DSS和LRFS相关。PSM后,年龄大于65岁和女性性别仍然是OS的显著预测因素。饮酒史与DSS相关,而女性性别与LRFS相关。

结论

鉴于TLM具有功能优势且肿瘤学结局与OPL相似,建议将其作为T2期声门和声门上癌的一线治疗方法。

证据等级:3

目的

T2期喉癌的最佳手术治疗方案仍存在争议,开放性部分喉切除术(OPL)和经口激光显微手术(TLM)都被广泛使用。本研究旨在比较OPL和TLM在T2期喉癌患者中的肿瘤学结局,并确定影响预后的因素。

方法

回顾性分析了2012年至2022年间治疗的216例T2期喉癌患者的数据。使用倾向得分匹配(PSM)来平衡两组之间的协变量。通过总生存期(OS)、疾病特异性生存期(DSS)和无局部复发生存期(LRFS)来评估肿瘤学结局。单变量和多变量Cox回归分析确定了独立的风险因素。

结果

共有168例患者接受了OPL治疗,48例患者接受了TLM治疗。经过PSM后,匹配得到53例OPL患者和26例TLM患者。PSM后,吸烟史、饮酒史和肿瘤特征的显著差异减小。在PSM之前和之后,OPL和TLM在OS、DSS或LRFS方面均无显著差异。多变量分析发现,年龄大于65岁、女性性别、声带活动受限和低分化程度是OS的显著预测因素。此外,年龄大于65岁与DSS和LRFS相关。PSM后,年龄大于65岁和女性性别仍然是OS的显著预测因素。饮酒史与DSS相关,而女性性别与LRFS相关。

结论

鉴于TLM具有功能优势且肿瘤学结局与OPL相似,建议将其作为T2期声门和声门上癌的一线治疗方法。

证据等级:3

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号