绿地暴露与父母心理健康：基于性别和健康状态分层的环境-行为机制研究

《Growth Hormone & IGF Research》：Greenspace exposure and parental mental well-being: environmental-behavioral mechanisms stratified by gender and health status

　　本研究针对父母群体心理健康差异问题，系统探讨了绿地暴露（包括数量、形态结构和满意度）通过环境与行为多重通路影响父母心理健康的机制。利用街景影像和遥感数据，结合结构方程模型分析发现，绿地满意度较客观指标（NDVI、形态指标）对父母心理健康（WHO-5、抑郁和焦虑）的影响更为显著，且效应存在明显的性别与健康状态分层差异。研究强调了儿童心理健康的中介作用，为针对不同人群设计精细化城市绿色干预策略提供了科学依据。

　　

城市化进程中，绿地空间的心理健康效益日益受到关注，但针对父母这一特殊群体的研究仍存在明显空白。父母因育儿责任增加而更易出现心理障碍，这不仅影响其自身健康，也直接关系到子女的成长发育。尽管大量证据表明绿地暴露对心理健康有积极影响，但不同绿地特征（如数量、形态结构和主观满意度）对人群亚组（如不同性别和健康状态）的差异化影响及其中介机制尚未明确。为此，研究人员以深圳市2921名父母和2731名儿童为样本，结合街景影像、遥感数据与问卷调查，系统探讨了绿地暴露对父母心理健康的多路径影响机制。

研究主要采用了以下关键技术方法：基于1公里欧氏缓冲区计算归一化植被指数（NDVI）、绿地密度和绿视率（GVI）以量化绿地数量；通过Fragstats软件计算绿地形态指标（如平均面积AREA_MN、形状复杂度SHAPE_AM、连接度COHESION等）；采用结构方程模型（SEM）分析环境（如PM_2.5）与行为（体力活动、关系满意度、工作压力与疲劳）的中介路径，并纳入儿童心理健康作为远端中介变量；按性别和健康状态进行分层分析，以揭示群体异质性。

研究结果主要包括以下几个方面：

绿地暴露对父母心理健康的直接影响：

绿地满意度对父母心理健康（包括一般心理健康、抑郁和焦虑）均表现出显著直接正效应，且该效应在不同健康结果和亚组中保持一致。相比之下，绿地数量（以NDVI为代表）仅在与较低抑郁水平父母的抑郁症状中呈现负相关，而绿地形态指标中，聚集度（AI）与一般心理健康正相关，但与女性及低基线健康父母的抑郁负相关；连接度（COHESION）则与一般心理健康负相关。

绿地暴露的间接影响及中介路径：

绿地满意度通过所有五个近端中介（空气污染、体力活动、关系满意度、工作压力和工作疲劳）显著影响父母心理健康，路径数量及效应强度均超过绿地数量与形态指标。值得注意的是，绿地数量模型中未发现通过工作疲劳中介的路径，绿地形态模型中也未发现通过关系满意度中介的路径。

不同亚组的中介路径差异：

按性别分层显示，母亲比父亲表现出更复杂的中介路径，尤其通过工作压力与儿童心理健康的链式中介路径仅在母亲群体中显著。此外，绿地连接度（COHESION）和聚集度（AI）仅与母亲的体力活动相关，而NDVI仅与父亲的体力活动相关。按健康状态分层发现，高基线心理健康父母中，绿地满意度通过更多路径影响心理健康，例如通过空气污染、工作疲劳减轻焦虑，以及通过工作压力—儿童心理健康改善一般心理状态。而NDVI通过体力活动影响一般心理健康仅存在于低基线健康群体中。

儿童心理健康的中介作用：

儿童心理健康在绿地—父母心理健康关系中 consistently 起中介作用，但该路径在较高焦虑父母中不显著，说明家庭心理动态在环境健康效应中具有重要调节作用。

研究结论与讨论部分指出，绿地满意度是预测父母心理健康的最重要指标，其效应强度及中介路径数量均超过传统的绿地数量与形态指标。该研究通过性别与健康状态分层，强化了绿地—心理健康关系的因果推断，揭示了母亲、高基线健康人群更易从绿地环境中获益的群体差异机制。儿童心理健康作为远端中介的验证，突出了家庭系统在环境健康效应中的重要作用。这些发现对城市规划与公共卫生策略具有重要启示：未来绿色基础设施优化应超越简单增加绿地数量，需注重提升绿地质量与感知满意度，并针对不同性别、健康状态父母设计精准干预措施，从而更有效促进脆弱人群的心理健康。该研究论文发表在《Growth Hormone》上。