谁享有绿色空间？后殖民时期撒哈拉以南非洲首都的可达性、认知与使用模式探究

《Growth Hormone & IGF Research》：Who gets to use the green? Exploring access, perceptions, and usage patterns in a post-colonial capital of Sub-Saharan Africa

　　本文以尼日利亚首都阿布贾为案例，采用混合研究方法（GIS空间分析与421户居民调查），揭示了城市绿地（UGS）使用中的显著社会经济不平等。研究发现仅4.7%居民生活在世卫组织推荐步行距离（300米）内，51.2%需跋涉7公里以上，且使用频率存在明显性别（男性OR=4.61）与收入差异，反映出后殖民城市规划遗留的空间分异问题。研究呼吁通过政策干预促进绿地公平分配，以实现可持续发展目标（SDG 11.7和3.4）。

　　

Highlight

（注：原文未提供Highlight部分内容，此处根据要求翻译从"Section snippets"至第二个"Conclusion"部分）

章节精选

快速城市化背景下绿地使用的可达性、认知与模式

可达性（Accessibility）仍是决定城市设施（包括绿地）使用的最关键因素之一（Maruani & Amit-Cohen, 2007）。La Rosa（2014）将可达性定义为接近或到达某地的能力，强调其作为空间特性对居民利用特定场所的促进作用。但这一概念已超越单纯的空间范畴，融入了社会需求、信息维度及主观体验。

阿布贾背景概览

尼日利亚首都阿布贾位于该国中心，地理坐标介于北纬9°15′55.74″至9°23′30.29″、东经6°47′23.01″至7°35′5.09″之间，占地面积约8000平方公里（Abubakar, 2014）。城市划分为六个地方政府区域（LGAs）：阿布贾市政区、阿巴吉、库杰、格瓦格瓦拉达、夸利和布瓦里。作为北部中心区域城市，阿布贾东北接卡杜纳州，西邻尼日尔州，其城市规划承载着后殖民时代特有的空间逻辑。

绿地可达性分析

图5展示了阿布贾基于网络分析的绿地覆盖可达性。数据显示，仅4.7%人口能在0-300米范围内享受绿地——这是世界卫生组织（WHO）推荐的步行友好距离。这一低比例表明仅极少数居民能便捷使用绿色空间。随着距离阈值扩大，覆盖人口比例略有上升，但整体可达性仍显不足。

使用者特征与人群画像：解析绿地使用主体

本研究发现受访者以男性（74.1%）、高学历和经济活跃人群为主。这种显著的性别失衡可能与当地社会文化结构相关：传统社会中男性常被视为家庭决策主体（……）。研究进一步揭示了使用频率与收入水平的强关联性，凸显了绿地资源分配的社会经济壁垒。

研究局限性

尽管本研究为阿布贾绿地使用模式提供了重要见解，但需注意其结论未必适用于所有非洲城市。各城市在殖民历史、治理机制和规划路径上的差异，塑造了独特的绿地配置与社会政治现实。因此，虽然阿布贾案例具有参考价值，但推广结论需保持谨慎。

政策与规划启示

本研究强调必须将绿地规划重新定义为城市公平、公共健康与社会生态可持续性的核心要素。首要政策方向是推动绿地公平布局：证据表明 proximity（邻近度）是使用率的关键预测因子，但当前空间分布不均导致部分区域被系统性边缘化。建议通过法定绿地配额、交通接驳优化及社区参与式设计，打破现有“双重负担”困境。

结论

城市绿地（UGS）作为提升快速城市化地区生活质量的重要资源，其环境、社会与健康效益日益受关注。在撒哈拉以南非洲的后殖民首都（如阿布贾），绿地更承载着复杂的社会政治历史与规划遗产。本研究揭示的空间隔离与使用不平等现象，实质是城市发展结构性分异的缩影。未来规划需以公平性为核心，确保绿地效益惠及所有居民，尤其需关注低收入群体与女性的参与壁垒。

（注：原文中"CRediT authorship contribution statement"等后续部分按指令未翻译）