狼群能否守护森林?探究狼密度、鹿类取食与植物恢复的生态关联
《Ecology and Evolution》:Do Wolves Protect Forests? Investigating the Link Between Wolf Density, Deer Browse, and Plant Recovery
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年10月18日
来源:Ecology and Evolution 2.3
编辑推荐:
本刊推荐:这项研究通过在美国威斯康星州北部布设标准化监测样地,系统评估了狼(Canis lupus)密度和定居时间对白尾鹿(Odocoileus virginianus)取食强度及林下植物群落的调控作用。研究发现,狼的存在虽能微弱降低鹿对白栎(Quercus alba)、红栎(Quercus rubra)和曲折一枝黄花(Solidago flexicaulis)的取食概率,但其效应受植被覆盖度等环境因子调节;与营养级联假说相反,常见林下植物的出现频率随狼密度增加而下降,表明仅靠狼 reintroduction 难以逆转高鹿群密度对森林更新的负面影响,为大型食肉动物生态功能管理提供了关键实证。
引言:大型有蹄类动物作为森林生态系统的关键种,通过调节森林结构与生物多样性维持生态平衡。然而近一个世纪以来,顶级捕食者的消失、气候变化及人类活动等因素导致全球有蹄类种群激增,其对森林更新和生物多样性的负面影响日益凸显。以美国威斯康星州北部硬木林为例,白尾鹿的选择性取食行为自20世纪40年代起持续威胁着林下植物群落。传统狩猎管理等手段未能有效控制鹿群规模,促使学者提出通过 reintroduction 大型捕食者(如狼)引发营养级联效应(trophic cascade)以恢复生态平衡的假说。本研究通过沿狼种群密度与定居时间梯度布设标准化监测样地,探究狼群对鹿取食行为及林下植物恢复的实际调控能力。
研究方法:研究团队在威斯康星州北部硬木林区选取42个样地,沿狼密度(0–2.75只/100 km2)和定居时间(0–26年)梯度均匀分布。采用标准化监测植物法,在每个样地种植白栎、红栎和曲折一枝黄花幼苗作为指示物种,记录鹿取食强度及11种常见林下植物的出现频率。同时监测种植高度、植被覆盖度、非本地蚯蚓存在状况、树木二次平均直径(QMD)和夏季降水量等环境变量。通过广义线性混合模型(GLMM)分析狼效应与环境因子的交互作用。
研究结果:数据分析显示,狼定居时间每增加1年,栎树幼苗被取食概率降低4.1%(95% CI: 0.7%–7.6%);狼密度对一枝黄花取食的抑制效应在植被覆盖度高时更为显著(75%覆盖度下取食概率从0.48降至0.20)。然而,狼密度增加反而导致11种林下植物出现频率下降29.5%,与营养级联假说预测相反。环境因子中,非本地蚯蚓存在和较大树木直径(QMD)显著增加取食风险,而较高植被覆盖度和降水量起保护作用。未受取食的幼苗在狼密度高的样地生长更佳,但受取食幼苗的生长则受到抑制。
讨论:本研究揭示了狼群对鹿取食行为的调控作用具有条件依赖性,其强度受植被结构、土壤生物等 bottom-up 因子强烈影响。与黄石国家公园等经典案例不同,威斯康星州森林中狼群未能引发显著营养级联效应,可能源于研究区域生态历史的异质性(如土地利用变迁、蚯蚓入侵等)。林下植物群落的恢复需要数十年周期,短期内难以通过捕食者 reintroduction 实现逆转。研究强调,单一依赖狼群恢复生态平衡的策略效果有限,需结合主动管理措施(如栖息地改良)协同干预。
结论:狼群在特定生境条件下可微弱缓解鹿类对林下植物的取食压力,但不足以单独逆转高鹿群密度导致的生态退化。森林生态系统的恢复需综合考量捕食者-食草动物-植物的复杂互作网络,以及历史土地利用、入侵物种等多重驱动因子。未来管理策略应注重多尺度生态过程的整合,而非仅聚焦于顶级捕食者的 reintroduction。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号