乘坐皮划艇进行海带监测是否是一种可行的海洋科学旅游形式？

《Journal of Ecotourism》：Is kelp monitoring on kayaks a viable form of marine science tourism?

　　海洋科学旅游（MST）通过划船监测开普敦硅藻床验证了游客数据采集的有效性，结果显示专业团队（VAL）与普通游客（VOL）数据无显著差异。参与者满意度高，环保态度积极，68%愿支付30.53美元体验，但需优化培训、安全措施及长时段监测。

　　海洋科学旅游（Marine Science Tourism, MST）作为一种新兴的旅游形式，近年来在促进环境教育、科研参与以及生态保护方面展现出独特的优势。然而，这一行业也面临诸多挑战，包括数据质量、游客参与度、可及性以及多方利益相关者的协作。本文通过一项实验性研究，探讨了一种基于皮划艇的海带床监测协议作为MST产品的可行性，并验证了其在数据收集、游客体验和市场推广方面的潜力。

### 研究背景与意义

全球旅游业的迅速发展不仅带来了经济收益，也引发了对旅游活动可持续性和环境影响的广泛关注。在这种背景下，以自然为基础的旅游形式逐渐受到重视，其中海洋科学旅游因其独特的教育意义和参与性而成为研究热点。海洋科学旅游不仅让游客有机会接触海洋生态系统，还赋予他们参与科学研究和环境保护的机会，从而增强公众对海洋的认知和责任感。研究表明，MST能够促进游客的环境意识提升、增加对海洋生态系统的理解，并激发他们对其他环保旅游形式的兴趣，如慢旅游和生态旅游。此外，MST还可能对地方经济产生积极影响，为科研、旅游和相关产业创造新的就业机会，并通过游客的消费行为为当地带来额外的经济收益。

然而，尽管MST具有诸多益处，其在实际推广过程中仍面临挑战。首先，数据质量是许多研究者和决策者关注的核心问题。由于数据主要由非专业游客收集，部分人可能对这些数据的可靠性持怀疑态度。其次，如何吸引不同背景和兴趣的游客参与，确保活动的广泛性和包容性，是MST项目设计和推广的重要考量。此外，MST需要与科研机构、公园管理单位和社区等多方利益相关者建立良好的合作关系，以确保活动的科学性和可持续性。因此，本研究旨在通过一个具体案例，评估基于皮划艇的海带床监测是否可以作为一项成功的MST产品，并探讨其在数据收集、游客体验和市场推广方面的有效性。

### 研究方法与设计

本研究选择在南非开普敦的Simon’s Town进行，该地区因其丰富的海洋生态系统和旅游资源而成为研究的热点。研究团队与Cape RADD（Research and Diver Development）合作，这是一个致力于海洋科学研究和旅游推广的组织。研究团队在2024年4月至6月期间，招募了18名志愿者，其中包括12名普通游客和6名具有环境监测背景的实习生，以验证数据的有效性。研究团队设计了一种基于皮划艇的海带床监测协议，该协议通过简单的任务和工具，使游客能够在半天内完成数据收集工作，既保证了数据的科学性，又降低了参与门槛。

研究的具体内容包括对六个海带床的监测，其中每个地点分别有三个海带床。研究团队采用三种主要测量方式：海带床的周长（通过GPS记录）、海带床的深度（在四个不同的位置使用重物测量）、以及海带覆盖面积（通过视觉估算和辅助照片进行）。所有数据采集工作均在退潮时进行，以确保海带床的可见性和可访问性。此外，研究团队还通过面对面的访谈收集了游客对活动的反馈，包括他们对海洋的态度变化、学习成果以及是否愿意为该活动付费。

研究采用了混合方法，结合了定量数据和定性反馈。定量数据通过QGIS和Microsoft Excel进行分析，而定性反馈则通过主题分析进行整理。研究团队还进行了一次单样本t检验，以比较游客愿意支付的费用与Cape RADD所提出的体验费用，从而评估该活动的经济可行性。

### 研究结果与分析

研究结果显示，尽管存在一些数据差异，但VAL（实习生）和VOL（普通游客）两组在大多数情况下收集的数据并无显著差异。这表明，即使是非专业的游客，也可以在一定的指导下收集出具有科学价值的数据。此外，参与者普遍表示对活动感到满意，认为这是一种有趣且有意义的体验。他们不仅学习了关于海带森林及其生态功能的知识，还对海洋生态系统的保护有了更深的认识。

在态度变化方面，超过一半的参与者表示，他们在参与活动后对海洋和海带森林的态度发生了积极的转变。一些参与者提到，他们以前对海带的认知较为片面，认为其只是“杂草”，但通过这次活动，他们意识到海带在海洋生态系统中的重要性。另一些参与者则表示，虽然他们本身对海洋已有一定了解，但这次活动加深了他们对海洋环境的感知，使他们更加愿意参与环保行动。

在学习成果方面，参与者普遍表示通过活动学到了新知识。他们不仅了解了海带的种类和生态功能，还掌握了基本的科学监测方法，如如何使用GPS记录周长、如何测量深度以及如何估算覆盖面积。这些技能的获得，使他们能够更好地理解科学研究的流程，并意识到普通游客也能在环境保护中发挥作用。

在经济可行性方面，参与者愿意支付的费用范围从9.625美元到250美元不等，但250美元被认定为异常值并予以剔除。剔除后，平均愿意支付的费用为30.53美元，中位数为24.75美元。这一价格与Cape RADD所提出的体验费用（27.5美元）非常接近，且在统计上没有显著差异。这表明，基于皮划艇的海带床监测活动在经济上是可行的，可以吸引不同背景的游客参与。

此外，参与者提出了多项改进建议，以提升活动的科学性和体验质量。例如，建议增加固定装置以帮助皮划艇在监测过程中保持稳定，使用浮标设备防止测量工具下沉，以及在简报中更明确地说明覆盖率的测量标准。这些建议表明，参与者对科学数据的准确性有较高的期望，并希望在活动中获得更深入的参与感和责任感。

### 讨论与挑战

尽管研究结果积极，但MST仍然面临一些挑战。首先，数据质量的稳定性是MST推广过程中需要解决的关键问题。虽然本研究显示游客收集的数据与科学家的数据在大多数情况下没有显著差异，但某些测量项目（如海带床的面积和覆盖率）仍存在一定的偏差。这种偏差可能与参与者的经验、测量方法的统一性以及天气条件等因素有关。因此，为了提高数据的科学性和可靠性，MST项目需要更系统的培训和更严格的测量标准。

其次，游客的参与度和持续性也是MST成功的重要因素。虽然本研究中的参与者对活动表现出较高的兴趣和满意度，但如何吸引更多的游客，尤其是那些对海洋科学缺乏兴趣的人群，仍然是一个挑战。此外，由于MST通常需要较长时间的投入，一些游客可能因为时间或经济限制而无法持续参与。因此，设计适合短期参与的活动，如半天的皮划艇监测，可能是提高参与度的有效方式。

第三，MST的推广和市场定位需要考虑不同游客群体的需求。本研究中的参与者主要是南非本地居民和少数国际游客，这可能限制了活动的潜在市场。为了扩大受众范围，MST项目需要提供不同价格层次的活动选项，并通过透明的营销策略吸引更广泛的游客群体。此外，与当地社区和科研机构的合作，可以提高活动的科学性和社会影响力，同时增强游客对海洋保护的责任感。

最后，安全性和可及性也是MST项目需要关注的问题。皮划艇活动虽然比潜水或浮潜更简单，但仍存在一定的安全风险，如天气变化、洋流影响和意外落水等。因此，在推广MST产品时，必须充分考虑这些潜在风险，并采取相应的安全措施，如提供安全培训、配备必要的安全设备和确保活动在可控的条件下进行。

### 结论与建议

综上所述，本研究证明了基于皮划艇的海带床监测活动作为MST产品的可行性。该活动不仅能够收集高质量的科学数据，还能提升游客的环境意识和科学素养，同时具备经济上的吸引力。然而，为了确保MST项目的长期成功，仍需解决一些关键问题。

首先，需要加强数据收集的标准化和科学性。通过提供更系统的培训和明确的测量方法，可以提高游客的数据收集能力，减少因经验不足而导致的误差。其次，应考虑如何吸引更广泛的游客群体，包括那些对海洋科学缺乏兴趣的人。通过设计多样化的活动形式和价格结构，可以提高MST的可及性和包容性。此外，MST项目需要与科研机构、当地社区和环保组织建立更紧密的合作关系，以确保活动的科学性和社会价值。

最后，为了提升游客的参与感和责任感，MST项目应注重活动的互动性和教育性。通过提供丰富的科学知识和实际操作机会，可以激发游客对海洋保护的兴趣，并鼓励他们将这种兴趣转化为实际行动。同时，加强安全措施和风险评估，可以确保活动的顺利进行，提高游客的安全感和满意度。

海洋科学旅游作为一种结合科学与旅游的创新形式，不仅能够为游客提供独特的体验，还能为科学研究和环境保护做出贡献。随着公众对海洋生态系统的关注度不断提高，MST有望成为推动可持续旅游和生态保护的重要工具。未来的研究和实践应进一步探索MST的潜力，优化其设计和推广策略，以实现更广泛的社会和环境效益。