印度南部保护区内灰斑巨松鼠对人工林栖息地的适应性响应与人类冲突研究

《Global Ecology and Conservation》：From Forests to Farmlands: Patterns of Abundance and Habitat Use of the Grizzled Giant Squirrel ( Ratufa macroura) in a Changing Landscape around the Protected Area of Southern India

　　本刊推荐：为探究土地利用变化对濒危物种栖息地利用的影响，研究人员在印度Srivilliputhur-Megamalai虎保护区及生态敏感带开展灰斑巨松鼠（Ratufa macroura）种群研究。通过距离抽样法和巢址选择分析，发现人工林扩张使松鼠密度达72.95只/km2，显著高于保护区（10.59只/km2），但加剧人兽冲突。研究为景观尺度下濒危物种保护提供新视角。

　　

在印度西高止山脉的雨影区，一片片破碎的河岸森林中栖息着当地特有的灰斑巨松鼠（Ratufa macroura）。这种被世界自然保护联盟列为近危物种的树栖啮齿动物，正面临森林被农田和人工林蚕食的生存危机。尤其令人担忧的是，随着保护區周边生态敏感带内芒果、椰子等经济作物种植面积的急剧扩张（1993-2023年人工林增长150.53%），这些长着银灰色斑纹的松鼠开始表现出令人意外的行为转变——它们不仅没有消失，反而在人工林里形成了比自然栖息地更高的种群密度。

为了解开这个生态谜题，来自野生动物研究所的Shilpa Bevoor团队在Srivilliputhur-Megamalai虎保护區展开系统研究。通过结合遥感影像分析与野外实地调查，研究人员发现人工林既像磁铁般吸引着松鼠，又像双刃剑般引发新矛盾。在混合种植园中，松鼠密度高达72.95±22只/km2，是河岸森林（10.59±6只/km2）的近7倍。这种反常现象背后，是芒果、椰子等作物提供的全年稳定食物资源，以及树冠连接度提升带来的活动便利。

研究团队采用多技术融合的研究策略：利用Landsat卫星影像进行30年土地利用变化追踪，通过距离抽样法（Distance sampling）测算不同生境的松鼠及巢穴（drey）密度，并运用广义线性模型（GLM）分析巢址选择的关键环境因子。特别值得注意的是，团队在保护區内外布设了84条样线，累计调查里程达128.2公里，确保数据具有区域代表性。

3.1 土地利用变化

遥感监测显示，生态敏感带内人工林面积从47.83km2扩张至119.83km2，而农田减少43.16%。这种从传统农作物向经济作物的转型，形成了连接保护區与人类活动区的绿色廊道，为松鼠扩散提供条件。

3.2 松鼠及巢穴密度

混合种植园成为松鼠聚集热点，其巢穴密度达400.62±93个/km2。相反，保护區内河岸森林的巢穴密度仅7.26±6个/km2。研究人员认为这反映松鼠对人工林的适应性利用，但也可能导致自然种群衰退。

3.3 巢址选择

在保护區内，松鼠偏好高大树木（如罗望子Tamarindus indica）和良好树冠连通性；而在种植园中，树冠宽度和分枝数量成为主导因素。这种差异揭示物种在不同景观中采用灵活的生存策略。

这项研究首次量化证实灰斑巨松鼠对人工林的生态适应能力。然而，这种适应性也带来新挑战——随着松鼠频繁进入种植园采食，作物损害事件激增，加剧人兽冲突。研究建议通过调整种植园树木间距降低树冠连通性，同时加强河岸森林保护，为这一濒危物种保留自然栖息地。该成果为协调生物保护与农业发展提供科学依据，特别对全球热带地区保护區管理具有启示意义。