重拾全球本土化：构建超越绿色增长的后榨取主义主权智利

《Environmental Science & Policy》：Reclaiming glocal: Toward a post-extractivist, sovereign Chile beyond green growth

　　本文批判性审视绿色增长（green growth）范式如何通过生态不平等交换（ecologically unequal exchange）延续殖民贸易模式，以智利作为铜、锂、绿氢等绿色转型材料供应国为例，揭示其深层社会生态损害。作者结合后榨取主义（post-extractivism）框架与现代货币理论（MMT），探索以主权和福祉为中心的替代经济愿景，为拉丁美洲的去殖民化转型（decolonial transitions）与后资本主义（post-capitalist）未来提供政策路径分析。

　　

¹ 货币等级制度

² 环境影响的脱钩

章节亮点

从独裁时期的新自由主义发展模式

智利采用的新自由主义、榨取主义和出口驱动型发展模式在1970年代和80年代得以确立，当时芝加哥子弟在皮诺切特独裁统治下，拆除了阿连德推动的进口替代工业化（ISI）政策，并将经济重构为围绕初级产品出口。农村部门被重新配置以有利于外国资本和出口导向型农业，巩固了智利作为全球市场原材料供应商的角色。

迈向后榨取主义的智利经济

我认为智利的榨取主义处于明智榨取主义阶段，因为公司和政府采取了紧急措施来应对严重的社会环境影响。然而，仍然需要结构性措施来限制扩张并进一步减少影响。我的分析基于旨在向必要榨取主义过渡的结构性措施。为了指导这一过渡，我采用了Gudynas（2013年）提出的八个变量，这些变量作为评估榨取主义活动的基础框架。

向後榨取主義過渡的影響和主要障礙

向后榨取主义过渡将需要智利社会、政治、法律和制度框架的深刻变革。

智利是一个新自由主义、榨取主义国家，优先考虑市场驱动的增长。历史上，榨取主义使一小部分与政治关系密切的精英受益，他们通过与国家合作巩固了自己的权力。这些精英和跨国公司利用公私合作关系来影响有利于其利益的立法，阻碍了有意义的改革。

结论

在全球范围内，必须将智利的经验置于生态不平等交换的大框架下，即全球北方通过剥削资源并将社会生态成本转嫁给全球南方来维持其财富。当前的"绿色增长"模式以新的理由延续了这种模式：它倡导脱碳，同时要求边缘经济体提供更多的铜、锂和绿氢，从而维持了一个新的新榨取主义循环。