创新抑或并购?全球企业碳风险缓解战略的实证研究及其管理启示

《Business Strategy and the Environment》:Innovate or Acquire? An Empirical Analysis of Global Firms' Strategies to Mitigate Carbon Risk

【字体: 时间:2025年10月21日 来源:Business Strategy and the Environment 13.3

编辑推荐:

  本研究针对环境规制下企业如何应对碳风险的核心问题,由研究人员通过分析2000-2020年间7903家全球企业的战略选择,深入探讨了研发(R&D)与并购(M&A)两种碳风险管理路径。结果表明:碳排放压力会同时促进企业研发与并购活动,但严格规制下企业倾向研发创新,财务约束下则偏好并购策略。该发现不仅揭示了创新与收购的战略权衡,更验证了制度理论与利益相关者理论在主动碳管理中的互补作用,为全球企业低碳转型提供重要决策参考。

  
波特假说(Porter's hypothesis)指出,环境规制会激励企业通过研发投入(R&D)进行创新。但面对碳风险(carbon risk)时,研发是否是企业唯一选择?本研究通过剖析两种企业战略——基于研发的创新策略(innovating strategy)与基于并购的收购策略(acquiring strategy),对2000-2020年间实施研发或并购的7903家全球企业进行实证分析。研究发现:碳排放压力升高会驱动企业同时开展研发与并购活动。在监管严格环境下企业更倾向于选择研发策略,而在财务约束情境下则会转向并购策略。这些发现不仅明晰了创新与收购之间的战略权衡,更印证了制度理论(institutional theory)和利益相关者理论(stakeholder theory)在塑造企业前瞻性碳管理(proactive carbon management)中的互补作用。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号