社区农业生态价值框架:将社区资本与农业生态学相结合,推动加拿大西北地区卡基萨(Kakisa)地区的食品系统转型

《Frontiers in Climate》:Community Agroecological Values Framework: connecting the community capitals and agroecology to advance northern food system transformation in Kakisa, Northwest Territories, Canada

【字体: 时间:2025年10月25日 来源:Frontiers in Climate 4.1

编辑推荐:

  可持续发展与原住民价值观:北部农业生态框架研究摘要:该研究通过参与式行动研究,整合社区资本框架(CCF)与北部农业生态学(NA),开发了社区农业生态价值观框架(CAVF),强调原住民土地守护、互惠关系等价值观在北部食品系统转型中的应用,以应对气候变化挑战并提升社区自给自足能力。

  在加拿大北部地区,传统的食物系统不仅是维持原住民社区生计和食品安全的重要基础,更是文化延续的关键所在。然而,随着气候变化、成本上升以及对购买食品的依赖增加,这些系统正面临严峻挑战。与此同时,气候变化也为传统食物系统带来了新的机遇,使社区能够通过小规模食物生产实现多样化。这种转型不仅有助于提升食物安全和自给自足,还需要结合原住民价值观和系统性思维的工具来支持社区主导的规划过程。本研究提出了“社区农业生态价值观框架”(Community Agroecological Values Framework, CAVF),作为描述本地食物系统并指导北部地区食物系统转型的新模型。CAVF通过优先考虑原住民价值观,为社区设计和实施更具韧性和文化根基的食物系统提供了支持。

原住民社区的传统食物系统依赖于与自然的互动、传统知识、参与度以及获取物资和运输的经济能力。这些系统包括可持续的采集活动,如狩猎、捕鱼、捕兽和采集,以及通过“土地”(Land)进行食物分享。在原住民视角中,“土地”是充满生命力、精神和情感的,是塑造地方和意义的重要组成部分。然而,近年来社会、经济和政治层面的干扰正在推动传统食物系统向高度加工的零售食品转变。这种转变不仅对食物系统的可持续性构成威胁,还可能影响社区的生态健康和整体福祉。因此,社区需要采取适应性策略,以强化基于土地的实践,从而确保食物安全、文化传承、生态完整性和原住民的自决权。

在加拿大北部,许多原住民社区正在努力转变其食物系统,优先考虑安全性、土地管理、传统知识的传承以及对传统食物的获取。气候变化也促使这些社区探索新的食物生产形式,以应对土地基础活动带来的不确定性。例如,极端天气事件如洪水和野火已经严重影响了商业农业活动,尤其是南奴拉维特地区的农业项目。这种背景下,社区需要找到既能保护传统食物系统,又能适应新环境的平衡点。

在这一过程中,农业生态学(Agroecology)作为一种可持续食物系统的方法论,正成为解决这些问题的重要工具。农业生态学不仅融合了科学、实践和社会运动,还与食物主权(Food Sovereignty)理念紧密相连。它强调持续的转型,推动食物系统向更符合人与地方生态原则和价值观的方向发展,同时强调自下而上的治理和以社区为中心的行动能力。农业生态学起源于拉丁美洲的农村发展和对食物系统工业化、企业化的抵抗,随后在全球范围内得到了广泛应用,尤其是在原住民和小规模农民、牧民和渔民中。它不仅包含传统知识和人与自然的关系,还融入了那些在当代农业生态学之前就已经存在的实践和理念,为当前的农业生态学研究和实践提供了重要的参考。

农业生态学的核心在于其对政治经济的关注,挑战了现有企业主导的食物体系中的权力关系。在加拿大,农业生态学正成为应对多重食物系统危机的回应。在北部地区,由于生计和商业食物生产变得越来越可行,讨论的焦点逐渐转向可持续性和原住民的食物主权。农业生态学为这一讨论提供了理论基础,其原则与原住民主导的食物主权和土地斗争高度契合。例如,农业生态学强调对土地和人民的关怀,这与Dene传统食物系统和世界观中的核心理念一致。

在这一背景下,农业生态学的实践需要与当地社区的价值观相结合。CAVF的构建正是基于这一需求,旨在将原住民价值观整合到食物系统规划过程中,以支持社区实现其目标。CAVF的提出是基于对现有资产框架(如社区资本框架,Community Capitals Framework, CCF)的反思,并结合了农业生态学的理论框架,以应对社区识别出的现有框架的不足之处。CAVF不仅整合了CCF的系统逻辑,还融入了农业生态学中的原住民价值观,从而在规划过程中放大了社区自身的价值。

CAVF的七个维度涵盖了技能与能力、土地与水资源管理、传统知识与文化、经济体系、人际关系、治理机制和支持性基础设施。这些维度反映了社区对食物系统的理解,以及他们如何通过不同的方式实现自给自足和社区福祉。例如,社区成员强调土地和水的管理是食物系统的基础,而技能与能力则是实现食物系统转型的重要组成部分。同时,传统知识和文化被视为维系社区身份和传承的重要资源,而经济体系则涉及社区内部的分享和交换机制,以及如何在现代经济中平衡自给自足与市场参与。

在实际应用中,CAVF的构建基于与KTFN的深度合作,包括文献回顾、工作坊、参与式地图绘制和故事讲述。这些方法不仅帮助研究人员理解社区对食物系统的看法,还促进了社区成员之间的对话和协作。例如,在工作坊中,社区成员通过绘制和书写色彩编码的便利贴,表达了他们对当前食物系统正面和负面特征的看法,并提出了未来愿景。这些活动不仅有助于识别社区资源和能力,还为食物系统规划提供了具体的方向。

参与式地图绘制和故事讲述则进一步深化了对社区食物系统的理解。通过地图,社区成员能够展示他们在食物获取、交换和分享方面的活动,以及这些活动如何影响他们的生活质量和社区关系。故事讲述作为一种文化表达方式,不仅帮助社区成员分享知识和经验,还强化了他们对土地和食物的归属感。这些活动体现了社区对食物系统的整体视角,强调了人际关系和传统知识在食物生产中的核心地位。

在分析过程中,研究团队发现,尽管CCF提供了一种系统化的视角,但它在语言和价值观表达上存在局限,未能完全反映社区的本土经验和需求。因此,CAVF的构建不仅整合了CCF的框架,还引入了农业生态学的本土化元素,使其更加贴近社区的实际状况。例如,CAVF强调了土地和水的管理,以及如何通过传统知识和实践来增强食物系统的韧性。同时,它还考虑了社区内部的技能和能力培养,以及如何通过支持性基础设施(如温室、工具房和社区中心)来促进食物生产。

CAVF的实施过程中,社区成员积极参与了多个食物项目,如社区花园、食物共享中心和农业生态学相关的培训计划。这些项目不仅提高了社区成员的技能和知识,还增强了他们对土地和食物的归属感。例如,社区成员在参与社区花园项目时,不仅学习了种植技术,还通过互动和合作深化了社区关系。此外,CAVF还强调了治理机制的重要性,包括如何通过集体决策和参与式规划来实现社区目标。

通过CAVF,KTFN社区能够更好地理解和规划其食物系统,确保其转型过程符合社区的价值观和需求。这一框架不仅帮助社区识别和评估现有资源,还为未来的食物系统项目提供了指导。例如,CAVF帮助社区设计了支持性基础设施,如更适合北部气候的温室,以及通过培训计划提升社区成员的技能。这些措施不仅增强了食物系统的可持续性,还促进了社区的自决能力和文化复兴。

总之,CAVF的提出和实施为加拿大北部原住民社区的食物系统转型提供了一个新的视角和工具。它结合了农业生态学和社区资本框架的优点,强调了传统知识、文化价值和社区参与在食物系统中的核心地位。通过这一框架,社区能够更有效地应对气候变化带来的挑战,同时维护其文化和生态的完整性。CAVF不仅是一个理论模型,更是一个实践工具,帮助社区成员在规划和实施食物系统项目时,确保他们的行动符合社区的价值观和目标。这一框架的成功应用表明,将原住民价值观与系统性思维相结合,是实现可持续和自给自足食物系统的关键。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号