合作与抵抗：哥伦比亚苏马帕斯农民对抗本体性榨取主义的策略

《Environmental Science & Policy》：Collaborating and resisting: Campesino strategies against ontological extractivism in Sumapaz, Colombia

　　本文通过本体论视角剖析哥伦比亚苏马帕斯地区"绿色掠夺"现象，揭示国家公园、水电项目等环保倡议如何演变为剥夺农民生存世界的"本体性榨取主义"。作者创新性地融合政治本体论与多元宇宙接触带理论，展现农民通过协商与抵抗并存的动态策略捍卫其与土地共生的生命观。研究为理解环境冲突中的本体暴力提供了新范式，对构建真正包容多元世界的可持续政策具有重要启示。

　　

Highlight

农民通过动态策略捍卫其与高原共生的生命世界，挑战将协商与抵抗二元对立的传统分析框架。研究表明，农民对土地交易的态度取决于其是否与农民的生命世界相容——当交易可能兼容时选择协商，当构成威胁时坚决抵抗。这种灵活策略体现了"接纳他者性"的哲学智慧，为可持续政策如何避免本体认识论暴力提供了重要启示。

讨论

农民始终致力于保护其生命世界，根据具体情况战略性地选择彻底反对或协商。当协商能够发挥特洛伊木马的作用——仅在土地交易的逻辑不阻碍甚至可能增强农民生命世界时，才会形式上接纳该逻辑。这种方法凸显了他们的政治敏锐性，并建立在抵抗威胁其存在倡议的丰富历史基础上。

结论

本文论证了苏马帕斯的土地掠夺如何构成本体性榨取主义，因为国家公园、水电开发和碳信用计划从该地区榨取了农民的本体论。研究还表明，农民的抵抗超越了土地保护，更致力于捍卫其生命世界。反对或协商土地交易的决定取决于它们是否可能与农民的生活方式相容。这反映了"接纳他者性"的哲学——承认差异而不试图消除或支配它们。