综述：21世纪海洋有害生物控制的转型

《Trends in Environmental Analytical Chemistry》：Transforming marine pest control for the 21st century

　　本文系统阐述了海洋入侵物种管理的创新路径，强调通过借鉴陆地生物安全策略（如适应性治理框架）和发展新型技术工具（如水产化学品Aquachemicals、AI驱动技术），推动海洋有害生物防控从被动应对转向主动干预。作者提出通过目标-策略-战术（GST）层级体系优化防控效能，呼吁建立可扩展的操作验证平台以突破当前技术瓶颈。

　　

海洋有害生物控制：全球挑战与创新路径

海洋害虫控制是一个关键的全球挑战，其历史表现不佳

全球沿海地区已报告超过6000例海洋入侵物种引入案例，这些物种造成了严重的生态破坏。典型案例如狮子鱼（Pterois volitans/P. miles）在两年内导致巴哈马本土鱼类生物量下降65%，绿蟹（Carcinus maenas）在新斯科舍省连根拔起约84%的鳗草床。当前海洋害虫控制技术多局限于低效的人工清除、机械 dredging 或广谱杀菌剂（如氯）处理，缺乏针对性和可扩展性。

迈向成功——推动有效的海洋害虫根除与管理

成功的核心要素包括早期发现入侵并迅速采取行动，同时将决策模式从"默认不作为"转变为"有条件行动"。通过建立适应性治理框架（Adaptive governance frameworks），将生物安全风险评估转化为具体干预措施，例如采用分级响应系统，根据害虫种群动态调整管理强度。

目标设定、策略与战术的层级体系

明确的目标-策略-战术（Goal-Strategy-Tactics, GST）框架可有效整合资源。在陆地生物安全、人类健康和网络安全等领域已有成熟应用模型，如通过空间竞争进行生物源性控制（Biogenic control），或利用AI驱动技术（AI-powered technologies）优化监测网络。关键是通过战术创新实现害虫种群的指数级衰退。

新型海洋害虫控制技术的创新

技术工具箱需要突破当前局限：开发选择性水产化学品（Aquachemicals）以替代非特异性毒剂；探索基因驱动等遗传干预手段；利用水下机器人进行精准物理清除。值得注意的是，狮子鱼专用陷阱的捕获效率比传统方法提高14倍，证明针对性技术研发的潜力。

操作验证与主动优化

当前管理多处于被动响应模式，建议建立前瞻性操作验证平台。数据显示，入侵物种造成的损失是管理成本的十倍以上，因此需推动预验证投资。可通过模拟入侵场景测试技术组合效能，例如在封闭海湾验证多种控制技术的协同效应。

展望未来

海洋害虫控制科学尚处于萌芽阶段，需加强跨学科合作。重点方向包括：开发可量化影响的评估标准，建立基于风险的决策支持系统，优化生物控制剂（如寄生虫/病原体）的应用规范。通过融合生态建模与先进技术，最终构建具有预测-干预-评估闭环的智能生物安全系统。