冬季中国某陶瓷工业区PM2.5-PAHs的特征及其健康风险评估

《Journal of the Air & Waste Management Association》：Characteristics and health risk assessment of PM2.5-PAHs in a select Chinese ceramic industrial site during winter

　　PM2.5-PAHs在江西陶瓷产业园区冬季污染水平为5.54±2.45 ng/m3，主要成分为苯并[b]芘等5种多环芳烃，污染源解析显示汽油/柴油车尾气、道路扬尘及非排放源是主要贡献者，健康风险评估表明高沸点PAHs对男性及成人致癌风险影响显著但整体可控，验证了园区超低排放改造成效。

　　

摘要

在2020–2021年冬季，研究人员在江西建筑陶瓷工业园区收集并分析了PM_2.5-PAH样本，以评估该地区综合空气污染控制措施的实施情况，并确定这些措施对当地暴露人群健康风险的影响。研究结果显示，PM_2.5-PAH的污染浓度为5.54 ± 2.45 ng/m³，其主要成分包括苯并[b]荧蒽、苯并[e]芘、荧蒽、荧蒽和芘。通过诊断比率和主成分分析，定性或半定量分析表明，PM_2.5-PAH主要来源于汽油和柴油车辆的尾气排放、道路灰尘以及非尾气排放。此外，利用皮尔逊相关性分析发现，PM_2.5-PAH的浓度受到风向、风速和气体污染物等多种因素的显著影响。研究人员通过BaP当量浓度、超额癌症风险、增量寿命致癌风险和预期寿命损失等指标评估了PM_2.5-PAH的吸入暴露健康风险。研究结果表明，高分子量的PAH对健康风险的影响最为显著。对于不同性别和不同群体而言，PM_2.5-PAH对男性的致癌风险高于女性，对成年人的风险高于青少年和儿童，但所有群体的风险均处于可接受范围内。上述结果表明，陶瓷工业中的PM_2.5-PAH排放量非常低，不会对人类健康造成影响。这可能是因为该工业园区在采样时已经完成了超低排放改造，且工业炉使用的燃料已从煤炭改为以天然气为补充的水煤气。

意义：工业排放是有毒和有害物质（如PM_2.5-PAH）的主要来源之一。然而，关于陶瓷工业产生的PM_2.5-PAH健康风险的研究仍较为不足，尤其是在政府加强监管以及生产流程升级和清洁化改造之后。因此，我们在江西陶瓷工业园区收集了PM_2.5-PAH样本，并通过BaP当量浓度、超额癌症风险、增量寿命致癌风险和预期寿命损失等指标，分析了PM_2.5-PAH的来源，以评估综合空气污染控制措施的实施效果及其对当地暴露人群健康的影响。