在问题性社交媒体使用过程中，害怕错失机会（FOMO）这一心理因素在注意力偏差动态中所起的交互作用

《Addictive Behaviors》：The interacting role of fear of missing out in attentional bias dynamics during problematic social media use

　　社交媒体成瘾个体的恐惧错过（FoMO）对注意力偏见的动态影响研究表明，高FoMO组在早期（0-500ms）呈现注意力定向延迟，后期（1000-1500ms）持续关注社交图标，而低FoMO组则相反。这支持了I-PACE模型中FoMO作为核心心理机制通过动态注意力机制强化社交媒体成瘾的理论。

　　近年来，社交媒体的使用已成为现代生活中不可或缺的一部分，其对个体心理和行为的影响也日益受到关注。其中，问题性社交媒体使用（Problematic Social Media Use, PSMU）被越来越多的研究者视为一种行为成瘾的表现，这种成瘾特征主要体现在对社交媒体图标表现出的注意力偏向。尽管已有大量研究探讨了PSMU的成因和影响，但关于恐惧错过（Fear of Missing Out, FoMO）如何动态地与注意力偏向相互作用，仍存在诸多未解之谜。FoMO作为个体对错过社交活动或信息的焦虑感，被认为在维持PSMU行为中起到了关键作用，然而其在不同时间阶段如何调节注意力偏向，尚未有明确结论。

为了深入理解FoMO在PSMU个体中对注意力偏向的动态影响，本研究采用了视觉点探测任务（Visual Dot-Probe Task）结合眼动追踪技术，对912名大学生进行了初步筛选，最终确定了55名符合PSMU标准的参与者。这些参与者被进一步分为高FoMO组和低FoMO组，以探讨FoMO在不同时间窗口内如何影响个体对社交媒体图标和非社交媒体图标注意力的分配。实验中，参与者需要在看到社交媒体图标和非社交媒体图标后，快速识别出现在其中一个位置的点探测器，从而测量其注意力偏向的模式。

研究结果显示，FoMO在PSMU个体中对注意力偏向产生了显著的动态调节作用。在早期处理阶段（0–500毫秒），高FoMO组的参与者表现出对社交媒体图标注意力导向的延迟，而低FoMO组则表现出更强的注意力维持能力。这一发现表明，高FoMO的个体在面对社交媒体相关刺激时，其注意力导向的初始反应可能受到抑制，这或许与他们在面对可能错过的信息时产生的焦虑和犹豫有关。然而，这种延迟并未阻止他们后续对社交媒体图标的持续关注，这说明FoMO在注意力偏向的早期阶段可能起到了一定的抑制作用，但在后期却能够增强个体对相关刺激的注意保持。

在后期处理阶段（1000–1500毫秒），研究发现高FoMO组的参与者表现出更强的注意力警觉性，即他们对社交媒体图标的关注更为持久，甚至可能在一定程度上表现出回避非社交媒体图标的倾向。相比之下，低FoMO组的参与者则更倾向于避免社交媒体图标的持续关注，表现出较低的注意力警觉性和较强的注意力回避倾向。这一结果表明，FoMO不仅影响了个体对社交媒体图标的初始注意力分配，还在后续的注意力维持和警觉性调节中发挥了重要作用。这种动态的注意力偏向模式可能反映了FoMO在PSMU维持过程中的核心作用，即它通过调节个体对社交媒体相关刺激的注意力分配，进一步强化了PSMU行为。

从理论角度来看，这些发现支持了I-PACE模型（Interaction of Person-Affect-Cognition-Execution model）对PSMU成因和维持机制的解释。I-PACE模型强调，个体在使用社交媒体时，往往会经历一个从追求即时满足到应对负面情绪的动态过程。FoMO在此过程中被视为一种重要的情绪前驱和强化动机，它不仅能够促使个体持续关注社交媒体相关刺激，还可能通过影响认知和执行功能，进一步加深对社交媒体的依赖。具体而言，高FoMO的个体在面对社交媒体图标时，可能更容易陷入一种“补偿性使用”的循环，即通过不断检查社交媒体来缓解对错过信息的焦虑，这种行为模式反过来又会加剧其对社交媒体的注意力偏向。

此外，研究还指出，FoMO可能同时包含状态性和特质性成分。状态性FoMO是指个体在特定情境下对错过信息的临时焦虑，而特质性FoMO则是指个体对错过信息的长期倾向。这两种成分可能在不同的时间阶段以不同的方式影响个体的注意力分配。例如，在早期处理阶段，状态性FoMO可能促使个体对社交媒体图标表现出短暂的回避，而在后期处理阶段，特质性FoMO则可能强化其对相关刺激的持续关注。这种状态与特质的双重作用，使得FoMO在调节注意力偏向时具有复杂的动态特性。

值得注意的是，注意力偏向的动态变化不仅仅局限于FoMO的影响。已有研究表明，焦虑等情绪状态也会影响个体对威胁性刺激的注意力分配，表现为早期对威胁性刺激的快速导向和后期对这些刺激的难以脱离。这种时间依赖的注意力偏向模式可能与个体的情绪调节能力有关，而FoMO作为一种与社交相关的焦虑体验，可能在这一过程中起到了关键作用。具体而言，高FoMO的个体可能在面对社交媒体图标时，表现出类似于焦虑个体对威胁性刺激的快速导向，但在后期却因持续的焦虑感而难以有效转移注意力，从而形成了更强的注意力维持和警觉性。

本研究的结果不仅深化了我们对FoMO在PSMU维持机制中的作用的理解，也为进一步探讨社交媒体成瘾的神经机制和行为模式提供了新的视角。从实践角度来看，这些发现对于制定有效的干预策略具有重要意义。例如，针对高FoMO的个体，可以通过减少其对社交媒体的过度关注来缓解焦虑感，从而降低其PSMU的风险。此外，研究还表明，FoMO可能不仅仅是一个情绪状态，更可能是一种心理特质，这提示我们在评估个体的社交媒体使用行为时，需要综合考虑其情绪反应和心理倾向。

在实验方法上，本研究采用的视觉点探测任务结合眼动追踪技术，为研究注意力偏向的动态过程提供了更为精细的测量手段。传统的反应时间测量方法虽然能够反映个体对刺激的整体反应，但难以捕捉注意力分配的细微变化。而眼动追踪技术则能够提供更详细的注意力轨迹，包括初始导向时间、注视持续时间等，这些指标能够更准确地反映个体在不同时间阶段对社交媒体图标的注意力分配模式。因此，这种实验设计不仅提高了研究的科学性，也为未来的研究提供了可借鉴的方法。

此外，研究中提到的样本量确定方法也值得关注。根据先前的研究，PSMU个体的注意力偏向研究通常需要较小的样本量，但在本研究中，通过先验功效分析确定了更合理的样本量，以确保研究结果的可靠性和有效性。这一方法的应用，有助于提高研究的科学严谨性，并为后续相关研究提供了参考依据。

本研究的局限性也值得进一步探讨。首先，样本主要来自大学生群体，这一群体可能在社交媒体使用习惯和心理特征上具有一定的代表性，但其结果是否适用于更广泛的人群仍需进一步验证。其次，研究仅关注了社交媒体图标的注意力偏向，而未涉及其他类型的网络刺激或现实世界中的社交互动，这可能限制了研究的全面性。最后，虽然眼动追踪技术能够提供详细的注意力数据，但其测量的精确性仍可能受到实验环境、个体差异等因素的影响，未来研究可以结合更多的神经成像技术，以更全面地揭示注意力偏向的神经基础。

综上所述，本研究揭示了FoMO在PSMU个体中对注意力偏向的动态调节作用，表明FoMO不仅影响个体对社交媒体图标的初始注意力分配，还在后续的注意力维持和警觉性调节中发挥关键作用。这一发现为理解社交媒体成瘾的机制提供了新的视角，同时也为制定针对性的干预措施提供了理论依据。未来的研究可以进一步探讨FoMO的特质性和状态性成分在不同人群中的表现，以及其与其他心理特质（如焦虑、冲动控制能力等）之间的相互作用，从而更全面地揭示社交媒体使用行为的心理基础。