意义追寻与心理健康：后疫情时代中国青年群体的调节中介机制研究

《BMC Public Health》：Exploring the ongoing important role of meaning in life on young people’s mental health: a population-based study of the moderated mediation model

　　本研究针对后疫情时代中国城市青年心理健康问题，通过横断面调查（N=3189）探讨意义追寻（SML）和意义体验（PML）对心理健康的影响机制。研究发现PML在SML与心理健康间起完全/部分中介作用，且年龄在失业青年群体中调节该关系，户籍制度（Hukou）显著影响学生和就业青年心理健康。研究为针对不同青年群体的心理健康干预提供了实证依据。

　　

在经历新冠疫情封锁后，中国城市青年的心理健康问题日益凸显。尽管意义在生命（Meaning in Life, MIL）被视为保护性因素，但意义追寻（Search for Meaning in Life, SML）与意义体验（Presence of Meaning in Life, PML）对心理健康的作用机制仍不明确。尤其在不同就业状态的青年群体（学生、就业青年、失业青年）中，这种关系可能呈现差异化特征。为厘清这些复杂关系，周静等研究人员在《BMC Public Health》发表了一项基于3189名14-35岁上海青年的实证研究。

研究采用横断面调查设计，通过多阶段分层抽样收集数据。关键测量工具包括中文版意义生命问卷（MLQ）评估SML和PML，自我评定心理健康量表（SRMHS）从积极情绪、心理社会症状/消极情绪、认知功能三个维度综合评估心理健康。使用SPSS 26.0进行描述性统计和相关性分析，并采用PROCESS宏4.2进行调节中介分析，控制年龄、性别、户籍等变量。

研究结果

描述性统计和相关性

学生群体的SML得分（26.19±5.58）显著高于就业青年（23.84±5.56）和失业青年（23.04±4.77）。PML与心理健康呈显著正相关（r=0.528, p<0.001），而SML与心理健康相关性较弱（r=0.213, p<0.001）。户籍状况（Hukou）对学生（B=1.433）和就业青年（B=2.181）的心理健康具有显著影响。

SML、PML和MH在不同亚组中的中介分析

PML在SML与心理健康关系中起中介作用，且中介路径存在群体差异：

• •
  学生和失业青年中，PML发挥完全中介作用，SML通过提升PML间接促进心理健康
• •
  就业青年中，PML为部分中介，SML同时存在直接负向效应（B=-0.123, p<0.001）
  

不同亚组中SML对MH的调节中介分析

年龄仅在失业青年群体中显现调节作用：

• •
  SML×年龄交互项显著（B=-0.058, p<0.01），表明年轻失业者从意义追寻中获益更多
• •
  PML×年龄交互项显著（B=0.042, p<0.05），年长失业者的意义体验对心理健康的保护作用更强
  

研究结论与讨论

本研究证实PML是跨青年群体的心理健康保护因子，而SML的作用具有情境依赖性。对于就业青年，意义追寻可能因工作压力产生心理负担；对于失业青年，年龄因素显著影响意义追寻的效果，年轻群体更易通过主动追寻获得心理收益。户籍制度作为中国特有的社会分层指标，对城市青年的心理健康产生结构性影响。

研究创新性地通过多群体比较揭示意义建构过程的差异化机制，为实施精准化心理健康干预提供理论依据。建议针对学生群体强化意义教育，对就业青年侧重压力管理下的意义维持，对失业青年实施年龄分层的意义追寻辅导。未来研究可采用纵向设计深入探讨意义动态变化机制，并拓展至农村青年等更广泛群体。