家庭安全新视角：FFCS量表在希腊与冰岛的跨文化验证研究

《European Journal of Public Health》：OA2066. Supporting families, enhancing safety: Cross-cultural validation of the FFCS in Greece and Iceland

　　【编辑推荐】为评估家庭功能与安全风险，研究者开展FFCS（Family Functioning and Cohesion Scale）量表在希腊与冰岛的跨文化验证研究。结果显示该量表信效度良好，能有效识别沟通问题引发的攻击性行为，为家庭安全干预提供标准化工具，其国际应用潜力值得关注。

　　

家庭作为社会的基本单元，本应是温暖安全的港湾，却也可能成为冲突与伤害的场所。在当代社会快节奏、高压力的生活环境下，家庭内部的关系动态变得愈发复杂。如何科学、有效地评估家庭功能，及早识别潜在的风险因素，从而进行有针对性的干预，保障家庭成员的身心安全，已成为社会工作和心理健康领域面临的重大挑战。传统的评估工具往往存在流程繁琐、文化适应性不足等问题，难以在多样化的群体中快速推广应用。因此，开发一种简洁、可靠且适用于不同文化背景的家庭功能评估工具，对于提升公共健康水平具有迫切的现实意义。

在此背景下，由希腊和冰岛研究人员合作进行的一项研究，对“家庭功能与凝聚力量表”（Family Functioning and Cohesion Scale, FFCS）进行了跨文化验证。这项研究旨在检验该量表在两个文化迥异的欧洲国家——希腊和冰岛的适用性和有效性，以期为其在国际范围内的应用提供实证依据。研究成果发表在《European Journal of Public Health》上，为家庭安全领域的评估与干预带来了新的视角。

研究者主要采用了心理测量学的经典方法对FFCS量表进行验证。研究核心包括对量表信度（如内部一致性、重测信度）和效度的检验。该项跨文化比较研究共纳入了120个家庭样本，其中希腊和冰岛各60个。每个国家的样本又进一步细分为三个亚组：20个存在心理健康问题的家庭、20个面临多重问题的家庭以及20个健康家庭。通过这种分组设计，研究者能够考察FFCS在不同家庭状况下的鉴别能力。数据分析主要涉及计算各项目的均值、子量表间的相关性等统计指标。

研究结果

1. 量表的心理测量学特性

在最初的验证研究中（样本量N=481），FFCS展现了良好的测量属性。其内部一致性信度较高，表明量表项目能够稳定地测量同一构念。同时，量表也表现出较强的重测信度，意味着在不同时间点对同一群体进行测量能得到一致的结果。量表采用0-3分的4点计分方式，得分越高代表结果越积极（即家庭内部沟通越好、共享的价值观/信念越多、攻击性表达越少）。在原始验证研究中，各子量表的项目平均得分分别为：沟通（Communication）子量表2.18分，愤怒/怨恨/攻击（Anger/Resentment/Aggression）子量表2.01分，共享价值观/信念（Sharing of Values/Beliefs）子量表1.50分。

2. 子量表间的相关性分析

相关性分析揭示了FFCS各维度之间有趣的关系。沟通子量表与愤怒/怨恨/攻击子量表之间存在正相关关系（r = .451），与共享价值观/信念子量表之间也存在正相关（r = .522）。然而，愤怒/怨恨/攻击子量表与共享价值观/信念子量表之间的相关性非常低（r = .165）。这一发现提示，家庭中公开的攻击行为可能与家庭成员间价值观的不一致关联较弱，而更可能与沟通不畅直接相关。

3. 研究的核心结论与意义

基于上述结果，研究者得出主要结论：FFCS有助于早期识别与冲突、忽视和凝聚力下降相关的家庭风险因素，这些是确保家庭安全的关键要素。研究结果表明，家庭内部的公开攻击性更多地与沟通问题相关，而非源于非共享的价值观。这项正在进行的跨国研究将进一步探索FFCS在不同文化环境下的有效性。

研究的深刻意义在于，它验证了一个简洁易用的工具在不同人群中的适用性。FFCS能够为理解家庭中攻击性的表达提供洞察，并协助实施以安全为重点的干预措施。希腊与冰岛的合作为该量表的国际化应用铺平了道路，未来在更广泛文化背景下的验证将使其成为全球社会工作者和心理健康专业人士手中的有力工具，为构建更安全、更和谐的家庭环境贡献力量。