SADST:一种考虑风格的动态风格迁移技术,用于领域泛化的语义分割

《Neural Networks》:SADST: Style-Aware Dynamic Style Transfer for Domain Generalized Semantic Segmentation

【字体: 时间:2025年11月19日 来源:Neural Networks 6.3

编辑推荐:

  领域泛化语义分割中,现有风格迁移方法存在过度迁移导致语义信息丢失问题。本文提出风格感知动态迁移(SADST)框架,通过风格提取块(SEB)分离语义与风格特征,动态迁移模块(DSTM)根据特征内容自适应调整迁移强度,并引入风格-语义一致性损失确保不同风格迁移后分割结果一致。实验表明SADST在合成到真实场景数据集上优于基线方法,尤其在复杂纹理场景中保持语义精度。

  在计算机视觉领域,语义分割是一项基础且关键的任务,其目标是将图像中的每个像素分配到对应的语义类别中。传统的语义分割方法通常依赖于大规模、高质量的标注数据集,例如Cityscapes、PASCAL VOC等。然而,这些数据集的获取成本高昂,且在实际应用中,模型需要面对各种不同的场景和光照条件,这使得模型在面对未见过的目标域时表现不佳。因此,研究如何在没有目标域数据的情况下提升模型的泛化能力,成为了一个重要的课题。

Domain Generalized Semantic Segmentation(DGSS)正是为了解决这一问题而提出的方法。DGSS的核心思想是通过在单一源域上训练模型,使其能够泛化到未见过的目标域。然而,源域和目标域之间往往存在显著的风格差异,例如纹理、光照和颜色等方面的不一致。这些差异会导致模型在面对新域时出现性能下降,因为模型无法有效区分风格变化与语义信息的变化。

现有的DGSS方法通常采用风格迁移技术来缓解风格差异带来的影响。风格迁移是一种通过将源域图像或特征转换为其他风格的图像或特征,从而增加模型训练数据多样性的方法。然而,这些方法往往采用固定的或随机的风格迁移强度,忽略了内容与风格之间的复杂互动关系。这种做法可能导致过度风格化,即模型在迁移过程中过度改变图像的风格,从而丢失了重要的语义信息。此外,风格迁移强度的固定或随机选择也可能无法适应图像中不同内容区域的风格敏感性,进而影响模型的泛化能力。

为了克服上述问题,本文提出了一种新的方法,称为Style-Aware Dynamic Style Transfer(SADST)。该方法通过三个关键组件来实现对风格差异的有效处理。首先,Style Extraction Block(SEB)被设计用于从低级特征中提取风格信息,同时保留关键的语义线索,以指导后续的风格迁移任务。其次,Dynamic Style Transfer Module(DSTM)利用源域和迁移后域的风格信息,动态预测每个特征通道的风格迁移强度。这种动态调整的方式能够根据图像内容的不同,对风格迁移进行更精细的控制,从而避免过度风格化或风格迁移不足的问题。最后,引入了一种Style-Semantic Consistency Loss,确保在不同风格变化下,模型能够生成一致的分割结果。这种损失函数促使模型学习到风格不变的表示,从而提升其在未见过目标域上的泛化性能。

在实验部分,我们使用了多个DGSS基准模型进行对比测试。实验结果表明,SADST在多个数据集上的表现优于现有的最先进方法。此外,我们还验证了该方法在各种恶劣条件下的鲁棒性,例如光照变化、不同天气条件等。这些实验不仅展示了SADST在提升模型泛化能力方面的有效性,也证明了其在实际应用中的可行性。

SADST的核心创新在于其对风格迁移过程的动态控制和对语义信息的保护。通过引入SEB和DSTM,SADST能够在保持语义信息不变的前提下,生成风格多样化的特征,从而提升模型对未知域的适应能力。同时,Style-Semantic Consistency Loss的引入,确保了模型在面对不同风格变化时,仍然能够输出一致的分割结果,这在实际应用中尤为重要。

为了验证SADST的有效性,我们进行了大量的实验,并在多个合成数据集和真实数据集上进行了测试。合成数据集包括GTA5和Synthia,它们分别由视频游戏Grand Theft Auto V和Synthia项目生成,包含大量标注的图像。真实数据集则包括Cityscapes、KITTI等,这些数据集涵盖了各种现实场景,能够更好地评估模型在实际应用中的性能。实验结果表明,SADST在这些数据集上的表现优于其他方法,尤其是在面对风格差异较大的目标域时,其分割精度和鲁棒性得到了显著提升。

此外,我们还探讨了SADST在不同应用场景下的潜力。例如,在自动驾驶系统中,模型需要能够识别和分割道路上的各种物体,如车辆、行人、交通标志等。由于实际道路环境复杂多变,光照、天气和背景变化都可能影响模型的性能。SADST能够通过动态调整风格迁移强度,使模型在面对这些变化时依然保持较高的分割准确率。同样,在医学影像分析中,不同设备和成像条件可能会导致图像风格的显著差异。SADST可以帮助模型在没有目标域数据的情况下,依然保持对医学图像的准确分割能力。

从技术角度来看,SADST的实现过程分为几个关键步骤。首先,模型的主干网络使用了CLIP模型中的视觉编码器进行初始化,这使得模型能够更好地理解图像内容和风格。接着,SEB被设计用于从低级特征中提取风格信息。这一过程需要在保留语义信息的同时,提取出与风格相关的特征,以便后续的风格迁移任务能够有据可依。然后,DSTM利用这些提取出的风格信息,动态调整风格迁移的强度。这一模块的核心在于其能够根据图像内容的不同,对风格迁移进行更精细的控制,从而避免过度风格化或风格迁移不足的问题。最后,Style-Semantic Consistency Loss被引入,以确保模型在面对不同风格变化时,依然能够输出一致的分割结果。这种损失函数的引入,使得模型在学习过程中能够更好地平衡风格和语义信息,从而提升其泛化能力。

在实验中,我们还进行了消融研究,以验证各个组件对模型性能的影响。结果表明,SEB和DSTM的引入显著提升了模型的泛化能力,而Style-Semantic Consistency Loss的加入则进一步增强了模型的鲁棒性。这些实验结果不仅验证了SADST的有效性,也为未来的研究提供了有价值的参考。

总的来说,SADST为Domain Generalized Semantic Segmentation提供了一种新的解决方案。通过动态调整风格迁移强度,并确保风格与语义信息之间的平衡,SADST能够有效提升模型在未见过目标域上的泛化能力。这种方法不仅适用于自动驾驶、医学影像分析等实际应用场景,也为其他需要处理风格差异的计算机视觉任务提供了新的思路。未来的研究可以进一步探索SADST在更多应用场景中的潜力,并尝试将其与其他深度学习技术相结合,以实现更高效的模型训练和更广泛的应用范围。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号