纳米限域的MnFe?O?/海泡石复合材料通过电容去离子作用实现选择性且高效的Pb2?去除

《Desalination》：Nano-confined MnFe 2O 4/sepiolite composite for selective and energy-efficient Pb2+ removal via capacitive deionization

　　健康促进行为学与健康科学系，迪普农戈罗大学公共卫生学院，Semarang，印度尼西亚。

　　数字健康干预在预防非传染性疾病（NCDs）方面发挥着越来越重要的作用。随着科技的迅速发展，数字工具如短信、社交媒体、移动应用和可穿戴设备等被广泛用于促进健康行为，减少疾病风险。然而，尽管这些技术被广泛应用，关于哪些数字功能最有效仍缺乏系统的综合证据。本文通过系统综述的方法，旨在填补这一知识空白，明确不同数字干预工具在NCD预防中的应用现状、目标人群及其效果。

研究显示，短信平台是最常用的数字干预形式，共在7项研究中被提及，其次是游戏化、移动应用和可穿戴设备。多数干预措施的目标是推动行为改变，尤其是那些利用移动应用、短信和可穿戴设备的研究。这些工具不仅帮助用户跟踪健康行为，还提供实时反馈和个性化建议，从而提高自我管理能力。此外，研究还发现，不同的数字功能在不同目标人群中表现出不同的效果，例如，短信平台在老年人、慢性病患者和卡车司机中表现突出，而游戏化和移动应用则更适合儿童和青少年。

数字干预工具的有效性不仅取决于其类型，还与目标人群和干预设计密切相关。短信平台因其低门槛、易用性和高可及性，在促进知识获取和行为改变方面效果显著。例如，某些研究显示，短信平台可以实现高达95%的知识提升和95%的行为改善。游戏化工具虽然在知识获取方面的效果较为有限，但在行为改变上表现出较高的潜力，尤其是在针对儿童的干预中，达到93%的行为改善。移动应用和可穿戴设备则在行为改变方面表现出中等效果，同时支持长期的健康监测和自我管理。

研究还指出，数字干预工具的效果受到多种因素的影响，包括用户的技术能力、获取数字设备的机会以及干预的持续时间。例如，单功能干预（如仅使用短信或游戏化）通常在知识获取和行为改变方面取得显著成果，而多功能干预（如结合可穿戴设备与视频会议工具）则能更全面地影响知识、态度和行为，特别是在体重管理、慢性病控制和心理社会因素方面。此外，研究强调了干预设计与目标人群需求之间的匹配，指出不同的人群可能需要不同的数字工具来实现最佳效果。

研究结果还揭示了不同数字工具在不同社会经济背景下的应用差异。在低收入和中等收入国家（LMICs），短信平台因其低成本和高可及性而被广泛采用，而在高收入国家（HICs），移动应用和可穿戴设备因其更高的技术可用性和长期监测能力而更受欢迎。然而，这些差异也反映了数字鸿沟的存在，即技术获取和使用能力在不同人群之间的不均衡。因此，政策制定者在设计数字健康干预时，应考虑如何通过提供低成本、低带宽的解决方案来扩大覆盖范围，同时确保技术的普及性和易用性。

此外，研究还探讨了数字干预工具在不同心理和社会背景下的适用性。例如，视频会议工具和社交媒体平台在促进态度改变方面表现更好，因为它们能够提供情感共鸣、社交学习和互动讨论的机会。这表明，数字工具的效果不仅取决于其功能，还取决于如何将其与干预的心理和行为目标相结合。因此，未来的研究和实践应更加注重数字工具的心理学设计，以确保其在不同目标人群中的有效性和可持续性。

研究的局限性也值得重视。虽然采用了系统的搜索策略，但研究仅限于英文发表的文献，这可能忽略了其他语言中的相关研究。此外，由于缺乏元分析，无法准确量化不同干预措施的效果。研究还指出，大多数研究仅评估了短期效果，而长期行为改变的可持续性仍需进一步探讨。因此，未来的研究应更加关注长期效果的评估，并探索如何通过多维度干预设计来增强效果。

综上所述，数字健康干预在NCD预防中展现出巨大的潜力。短信平台和移动应用因其广泛的使用和显著的效果，成为最常用和有效的工具。然而，为了最大化其效果，必须考虑数字工具与目标人群的匹配度，以及如何通过多功能干预来促进更全面的行为改变。未来的研究和实践应致力于开发更具适应性和包容性的数字干预方案，以确保所有人群都能受益于这些技术。同时，政策制定者应推动数字健康技术的普及，减少数字鸿沟，确保干预的公平性和可持续性。