《Clinical Practice and Epidemiology in Mental Health》：Harnessing
Compa?erismo: A systematic review of peer-delivered mental health support for depression and anxiety in Latino/a communities
编辑推荐：
同伴干预有效降低拉丁裔群体抑郁焦虑，72%研究显示显著效果，最佳为心理健康专项（88%）、8次以上课程（82%）及社区团体（81%）。现存问题包括同伴培训时长差异（4-60+小时）、焦虑项目不足及农村/男性/青少年群体覆盖有限。建议加强标准化培训、混合模式推广及弱势群体覆盖。
阿娜希·科拉多（Anahí Collado）、安东内拉·奥诺弗里埃蒂·马格拉西（Antonella Onofrietti Magrassi）、詹妮弗·哈德森（Jennifer Hudson）、玛丽安·鲁伊斯（Marian Ruiz）
美国科罗拉多大学博尔德分校（University of Colorado-Boulder）的蕾妮·克朗健康研究所（Renée Crown Wellness Institute），博尔德，科罗拉多州
摘要
美国的拉丁裔女性和男性经历抑郁和焦虑的比例与全国平均水平相当或更高，但他们面临心理健康服务的系统性障碍，包括语言障碍、污名化以及医疗服务提供者短缺的问题。本系统评价研究了针对拉丁裔人群的同伴提供的心理健康干预措施的相关文献，综合了36项研究（发表于2007年至2025年之间）的证据。研究结果表明，72%的同伴引导项目显著减轻了抑郁和焦虑症状，其中专门针对心理健康的干预措施效果最佳（成功率为88%），持续八次或更多次干预的干预措施效果也为82%，基于社区的团体干预措施效果为81%。同伴培训时间的长短（4至60小时以上）存在差异，且针对焦虑、男性、青少年和农村人口的干预措施覆盖有限，这些因素凸显了目前仍存在的差距。研究结果表明，同伴支持是一种有效且具有文化适应性的方法，有助于改善拉丁裔人群的抑郁和焦虑状况。其可扩展性和与社区需求的契合度表明，此类干预措施还有助于促进心理健康公平，特别是能够惠及服务不足的群体。政策和研究应侧重于标准化培训、混合交付模式，并将这些项目扩展到服务不足的地区和人群。
部分内容摘录
文献检索
通过遵循PRISMA指南进行的系统文献检索，找到了评估针对拉丁裔女性和男性的同伴引导心理健康干预措施的研究。纳入标准、数据分析和偏倚风险评估的方法学信息已记录在PROSPERO系统评价数据库中（方案ID：CRD42022367305）。在PsycINFO和PubMed数据库中检索了2022年10月1日至2025年5月1日期间发表的文章。
研究特征
本综述共纳入了36项自2007年以来发表的研究。其中17项研究被归类为随机对照试验（RCT），但其中一项研究未报告与其他组的对比结果。16项研究为开放标签试验；1项为非随机对照试验但设有对照组；1项被描述为工具性案例研究。在随机对照试验中，最常见的对照组设置为等候名单或延迟对照组（n=7；例如，Nápoles等人，2020年；Sternberg、Stewart等人）。
讨论
这项针对拉丁裔人群的36项同伴引导心理健康干预措施的系统性评价显示，这些干预措施在减轻抑郁和焦虑方面具有显著效果，72%的干预措施报告了明显的改善。大多数研究方法严谨，72%的研究被评估为偏倚风险较低，这增强了人们对这些研究结果的信心及其在拉丁裔社区推广的潜力。参与者的依从性普遍较高，多项研究也反映了这一点。
未引用的参考文献
Barnett, Gonzalez, Miranda, Chavira和Lau, 2018
Davis, Lee, Johnson和Rothschild, 2019
Derr, 2016
Grevenstein, Nagy和Kroeninger-Jungaberle, 2015
Grube, 1995
Lopez-Quintero和Neumark, 2010
McClendon, Dean和Galovski, 2020
Naslund等人, 2017
Tolou-Shams等人, 2021
Trucco, Colder和Wieczorek, 2011
Vanderkruik和Dimidjian, 2019
利益冲突声明
作者没有需要报告的利益冲突。
