不同生命阶段静态平衡表现的决定因素会随着感官状况的变化而变化

《European Journal of Applied Physiology》:Determinants of static balance performance across lifespan vary with sensory conditions

【字体: 时间:2025年11月23日 来源:European Journal of Applied Physiology 2.7

编辑推荐:

  平衡能力随年龄变化的U型特征及影响因素研究。对157名被试分6组检测稳定/不稳定表面睁闭眼条件下中心压力移动速度(MV),发现MV在儿童(6-14岁)和老年人(>60岁)中显著升高,尤以老年人不稳定表面时更明显。回归分析表明踝关节位置感知(aJPS)对稳定表面平衡起关键作用,而肌肉活动增强可补偿不稳定表面的失衡。年龄仅在后者条件下作为独立预测因子。需多感官条件评估平衡机制跨年龄段差异。

  

摘要

与年龄相关的平衡控制变化通常呈现U形趋势,即在生命周期的两端稳定性较低。然而,导致这种关系的决定因素尚不明确,并且可能因执行姿势任务时的感官条件而有所不同。这项横断面研究调查了从儿童期到老年期静态平衡控制的变化,并探讨了影响平衡表现的潜在因素。共有157名参与者被分为六个年龄组(6–14岁;14–17岁;18–39岁;40–59岁;60–75岁;>76岁)。在四种感官条件下(睁眼或闭眼,分别站在稳定的力平台顶部和不稳定的泡沫垫上),记录了受压中心的平均速度(MV)。在姿势任务期间,还记录了比目鱼肌、内侧腓肠肌和前胫骨肌的表面肌电图。同时测量了踝关节位置感觉(aJPS)以及足底屈肌和背屈肌的最大等长力量。在所有条件下都观察到了各组之间的MV差异(p < 0.001),其中6–14岁的儿童和>60岁的老年人的MV更大,尤其是在不稳定的表面上。回归分析表明,较高的aJPS敏锐度有助于在刚性支撑上稳定受压中心(CoP),而腿部肌肉活动的增加可能有助于补偿由弹性表面引起的固有不稳定性。在后者情况下,生理年龄似乎是静态平衡控制的独立预测因素。这些结果强调了使用不同感官条件来评估整个生命周期中的平衡表现及其决定因素的必要性。

与年龄相关的平衡控制变化通常呈现U形趋势,即在生命周期的两端稳定性较低。然而,导致这种关系的决定因素尚不明确,并且可能因执行姿势任务时的感官条件而有所不同。这项横断面研究调查了从儿童期到老年期静态平衡控制的变化,并探讨了影响平衡表现的潜在因素。共有157名参与者被分为六个年龄组(6–14岁;14–17岁;18–39岁;40–59岁;60–75岁;>76岁)。在四种感官条件下(睁眼或闭眼,分别站在稳定的力平台顶部和不稳定的泡沫垫上),记录了受压中心的平均速度(MV)。在姿势任务期间,还记录了比目鱼肌、内侧腓肠肌和前胫骨肌的表面肌电图。同时测量了踝关节位置感觉(aJPS)以及足底屈肌和背屈肌的最大等长力量。在所有条件下都观察到了各组之间的MV差异(p < 0.001),其中6–14岁的儿童和>60岁的老年人的MV更大,尤其是在不稳定的表面上。回归分析表明,较高的aJPS敏锐度有助于在刚性支撑上稳定受压中心(CoP),而腿部肌肉活动的增加可能有助于补偿由弹性表面引起的固有不稳定性。在后者情况下,生理年龄似乎是静态平衡控制的独立预测因素。这些结果强调了使用不同感官条件来评估整个生命周期中的平衡表现及其决定因素的必要性。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号