综述：综合生态、社会经济和治理方面的指导原则，以设计海洋保护区

《Biological Psychiatry》：Synthesising ecological, socioeconomic, and governance guidelines for designing Marine Protected Areas

　　本研究系统综述了62篇文献中的574条海洋保护区（MPA）设计指南，发现生态指南占主导（60%），而社会经济和治理指南整合不足（各3%），仅7%的文献结合三者。这导致MPA设计多偏生态，忽视社会公平与治理结构，可能引发负面社区影响。需加强多维度整合以实现有效、公平的MPA。

　　在当今全球对海洋保护日益重视的背景下，设计成功的、公平的和公正的海洋保护区（MPAs）需要综合考虑生态、社会经济和治理等多个维度。这种整合性的方法对于实现“30×30”目标至关重要，该目标要求各国在2030年前将30%的专属经济区划为保护区。尽管这一目标在国际社会得到了广泛认可，但当前的MPAs设计往往过于关注生态效益，而忽视了社会经济和治理因素。因此，本研究对62篇文献中的574项设计指南进行了综合分析，以评估这些指南在当前MPAs设计中的整合程度。

研究发现，仅包含生态指南的文献最为常见，占60%；其次是社会经济指南（3%）和治理指南（3%）。几乎20%的文献结合了生态和社会经济指南，而仅有8%的文献结合了生态和治理指南。不到7%的文献结合了所有三种指南以实现MPAs的目标。这些数据表明，当前的MPAs设计指南中，生态因素占据主导地位，而社会经济和治理因素的整合程度仍然较低。

生态指南中，“充分性”、“全面性”和“生态重要性”经常同时出现。例如，在生态指南中，“充分性”通常与“全面性”和“生态重要性”一起使用，以确保MPAs能够有效地保护生物多样性并维持生态系统的完整性。这些指南的核心在于考虑生态系统之间的联系，以及确保MPAs能够覆盖必要的生物多样性元素。此外，“生态重要性”指南强调保护那些对生态系统功能和生物多样性具有关键作用的区域，包括繁殖地、育幼地、关键栖息地等。

社会经济指南中，“公平性”和“文化价值”经常共同出现。这表明在设计MPAs时，保护社会经济利益和文化资源的重要性。然而，治理指南的整合程度较低，仅有四篇文献提到了治理指南，这可能与文献中对治理因素的关注不足有关。治理指南包括“社区中心的保护治理”和“有效的法律结构”，这些指南强调了在规划过程中涉及所有利益相关者的重要性，以及确保法律框架的透明度和可执行性。

研究还发现，随着时间的推移，社会经济和治理指南的使用频率有所增加，特别是在2000年至2009年以及2010年至2019年这两个十年间。这表明，随着对MPAs综合设计的重视，社会经济和治理因素在设计指南中的应用逐渐增多。然而，这些指南在实际应用中的整合仍然不足，特别是在实现治理目标时，生态和社会经济指南的使用频率较低。

为了推动更全面的MPAs设计，研究建议在规划阶段就考虑社会经济和治理因素。这不仅有助于确保MPAs的生态效果，还能促进社会公平和公正。此外，研究强调了需要更多的研究和实践来探索这些指南的整合方式，以及如何在不同规模和背景下应用这些指南。通过整合生态、社会经济和治理指南，MPAs可以更好地满足其目标，同时减少对周边社区的负面影响。

在当前的MPAs设计中，生态指南的使用频率远高于社会经济和治理指南。这种不平衡可能导致MPAs的建立对当地社区造成不利影响，如限制资源获取和引发社会冲突。因此，研究呼吁在设计过程中更多地考虑社会经济和治理因素，以确保MPAs的成功和公平。此外，研究还指出，现有的文献和指南在整合这些因素方面存在一定的局限性，需要更多的研究和实践来改进这一过程。

综上所述，本研究揭示了当前MPAs设计指南中生态、社会经济和治理因素的整合情况。尽管生态因素在设计中占据主导地位，但社会经济和治理因素的整合仍然不足。因此，未来的MPAs设计需要更加注重这些因素的综合考虑，以确保其生态效益和社会效益的平衡。通过这种方式，MPAs可以更好地服务于自然和人类，实现可持续发展的目标。