评估猎人与非猎人在中型食肉动物数量增加问题上的熟悉程度及潜在冲突

《Biological Psychiatry》：Assessing familiarity and potential conflict between hunters and non-hunters regarding mesocarnivore expansion

　　人类与野生动物互动增加引发冲突，研究评估西班牙中部埃及 mongoose 扩散对猎人和非猎人社会认知的影响。通过在线问卷发现，猎人对 mongoose 的负面影响（如生态破坏和经济损失）持有更高共识，而非猎人更倾向认可其正面效应（如维持生物多样性）。研究强调生态信息宣传可有效缓解冲突，需加强公众特别是猎人群体对 mesocarnivore 生态作用的认知。

　　在当前全球变化的背景下，人类与野生动物的互动正在发生变化，这种变化主要体现在土地利用模式的调整以及气候变化带来的生态影响。随着某些物种的分布范围缩小，而另一些物种则在新的环境中扩张，人与野生动物之间的关系变得日益复杂。特别是，随着某些捕食者如中型食肉动物的扩张，社会上开始出现越来越多的冲突。这些冲突不仅源于不同群体之间的利益竞争，还可能源于对同一物种不同功能的认知差异。本文研究了埃及獴（*Herpestes ichneumon*）在西班牙中部地区的扩张对人类社会的影响，特别关注了猎人和非猎人之间在对这种动物的感知上的差异。

埃及獴是一种在欧洲仅有的食肉目动物，其分布范围在过去几十年中不断扩大。从最初局限于伊比利亚半岛西南部，到如今在西班牙北部和中部地区广泛出现。这种扩张趋势不仅改变了当地的生态系统，也引发了人类社会对这一物种的广泛关注。在一些地区，猎人和非猎人对埃及獴的生态角色和其对人类社会的影响存在显著分歧。猎人通常认为埃及獴对小型猎物和生态系统平衡构成了威胁，而非猎人则更倾向于看到其潜在的生态价值，如对生物多样性的保护作用。这种认知上的差异可能成为未来管理该物种时的重要考量因素。

为了深入了解这些差异，研究人员通过在线调查的方式收集了232名猎人和666名非猎人的意见。调查内容涵盖了他们对埃及獴在生态、经济和社会层面的正负影响的看法，以及他们对该物种的熟悉程度。研究结果表明，猎人和非猎人对埃及獴的看法存在明显不同。猎人普遍认为埃及獴对小型猎物和受保护物种造成了负面影响，而非猎人则更倾向于认为埃及獴对生态系统有积极作用。此外，猎人对埃及獴的熟悉程度较高，而非猎人则普遍缺乏对该物种的基本了解。

在分析这些数据时，研究团队使用了“潜在冲突指数”（Potential Conflict Index, PCI）来评估不同群体之间对埃及獴生态影响的看法是否存在共识。这一工具能够直观地展示不同群体在面对同一问题时的意见分歧程度。结果显示，猎人之间的意见分歧较大，特别是在埃及獴对牲畜和宠物的潜在威胁方面，而非猎人则在多个方面表现出较高的共识。这种差异可能与猎人和非猎人之间的经验积累和信息获取渠道不同有关。猎人由于长期在野外活动，对野生动物的了解更为深入，而非猎人则更多依赖于媒体报道或教育宣传。

研究还发现，熟悉度与对埃及獴生态影响的正确认知之间并没有直接的关联。许多猎人虽然熟悉埃及獴的外观，但他们对这一物种的生态作用了解有限，甚至存在误解。例如，尽管一些猎人认为埃及獴对小型猎物构成威胁，但他们对这一物种对生态系统整体的积极影响认识不足。相反，非猎人虽然对埃及獴的熟悉度较低，但他们在某些方面表现出相对积极的态度，这可能与他们对生态系统的整体认知有关。因此，研究强调了生态知识在塑造公众对野生动物看法中的重要性，指出仅凭物种名称或外观的熟悉度并不能准确反映人们对该物种生态作用的了解程度。

为了减少因认知差异而导致的社会冲突，研究建议应加强基于科学证据的生态信息传播。特别是对于猎人这样的关键群体，他们对野生动物的直接影响可能更为显著，因此需要通过教育和宣传，提高他们对埃及獴生态功能的理解。同时，对于非猎人，也应加强对其在生态和经济层面潜在价值的认识，以促进更广泛的公众支持。研究还指出，生态信息的传播不仅有助于缓解人与野生动物之间的矛盾，还能增强社会对野生动物保护工作的信任和支持。

此外，研究还发现，猎人和非猎人之间的认知差异可能反映了现代人与自然之间的疏离。随着城市化进程的加快，越来越多的人缺乏与自然环境的直接接触，导致他们对野生动物的认知较为模糊。相比之下，猎人由于长期在野外活动，对野生动物的了解更为具体和深入。然而，这种认知上的差异也带来了潜在的冲突，特别是在涉及野生动物管理政策时。因此，研究呼吁在制定相关管理措施时，应充分考虑不同群体的认知差异，并通过科学传播和公众教育，促进更广泛的社会共识。

从生态学角度来看，埃及獴的扩张可能对当地生态系统产生复杂的影响。一方面，它可能对小型猎物种群造成压力，影响生态平衡；另一方面，它也可能通过控制入侵物种或减少某些对人类有害的动物数量，起到一定的积极作用。然而，目前关于埃及獴生态作用的科学研究仍然有限，这使得公众对其影响的认知存在较大偏差。因此，研究强调了进一步开展相关研究的重要性，以提供更准确的生态数据，从而支持科学决策和公众教育。

在社会层面，埃及獴的扩张引发的冲突不仅仅是生态问题，还涉及经济和社会利益的分配。猎人通常认为，埃及獴的出现会减少他们的狩猎收益，而非猎人则可能更关注其对生物多样性保护的贡献。这种分歧可能会影响野生动物管理政策的制定和实施，特别是在涉及狩猎法规调整或保护措施时。因此，研究建议在制定相关政策时，应充分考虑不同社会群体的利益和认知，以实现更公平和可持续的管理方案。

最后，研究指出，随着欧洲自然保护目标的推进，越来越多的野生动物物种可能在未来的环境中扩张，这将带来更多的社会冲突。为了应对这一趋势，需要加强对野生动物生态作用的科学传播，特别是在那些尚未建立有效管理机制的地区。通过提高公众对野生动物生态价值的认知，可以促进社会对野生动物保护工作的理解和支持，从而减少因误解和信息不对称而产生的冲突。同时，研究还强调了教育和宣传在构建人与自然和谐关系中的关键作用，认为只有通过科学知识的普及，才能实现更有效的野生动物管理和社会共识的建立。