综述：关于野生动物利用可持续性评估方法的系统回顾：揭示应对野肉危机的局限性

《Biological Psychiatry》：Systematic review of sustainability assessment approaches for wildlife exploitation: Uncovering limitations in tackling the bushmeat crisis

　　可持续评估方法及其影响因素在野生动物利用中的应用研究。

　　野生动物的利用在许多全球社区中扮演着重要的社会经济和营养角色。然而，无论是合法还是非法的野生动物利用，都可能在某些情况下以不可持续的方式进行，尤其是在热带地区全球化背景下。本文通过系统综述的方式，对评估野生动物利用可持续性的方法进行了更新，同时批判性地评估了这些方法在非洲持续性野生动物利用危机中的适用性。

研究共筛选了2803篇来自Web of Science的文献，从中选择了125篇同行评审文章，涵盖了66个国家和五个大洲。分析显示，共有15种基于指标和模型的方法被用于研究野生动物利用的可持续性，其中渔业研究最为广泛，这导致了模型方法的主导地位。广义线性模型（GLM）分析表明，野生动物利用评估结果受到物种繁殖策略（r策略物种具有正效应）和利用类型（渔业具有负效应）的显著影响。这表明，在评估可持续性时，需要综合考虑物种的生物学特性和利用方式。

在南美洲，野生动物利用（尤其是野生动物肉）的研究较为丰富，但方法上存在诸多局限，包括物种特异性特征、狩猎区域的时空动态、模型参数评估和狩猎量计算。而在非洲，研究主要集中在两种哺乳动物（如小羚羊和猕猴），这并不能全面反映所有被猎物种的多样性。因此，需要一种多维度的方法，结合社会参与、长期监测以收集数据，并全面采用先进的野生动物调查技术，同时制定长期政策以优先解决野生动物肉的问题。

本文还指出，野生动物利用的可持续性评估方法在不同领域存在差异。例如，渔业的可持续性评估通常依赖于模型方法，因为这些方法可以整合物种特异性生物特征和时空动态数据。而休闲狩猎的评估则更多采用基于指标的方法，因为这些活动通常受到法律和管理的约束，因此其影响因素较为可控。对于野生动物肉的评估，由于缺乏关键的生物和种群参数，研究往往集中在基于指标的方法上，如狩猎产量变化（HYC）和种群密度变化（PDC）。然而，这些方法在确定狩猎是否可持续方面存在局限性，尤其是在处理狩猎产量数据时，容易受到多种因素的影响，如狩猎区域的持续时间、物种组成的变化以及采样努力程度。

为了提高非洲野生动物肉利用的可持续性评估，研究建议加强数据收集，包括种群密度、年龄结构和狩猎强度等生态系统层面的数据。此外，更复杂的模型方法需要这些参数以及关键的生命历史指标，如最大内在种群增长率（Rmax），这对于野生动物肉利用的可持续性评估至关重要。在非洲，由于生物多样性管理基础设施不足，这些数据的获取面临挑战。因此，加强政治支持，推动野生动物肉利用的合法化，并为长期数据收集提供必要的资源，是实现可持续管理的关键。

同时，研究强调了社会参与的重要性，例如通过与猎人的合作，可以更有效地收集关于繁殖模式的数据。此外，现代技术的发展，如自动相机陷阱、非侵入性DNA采样、可注射传感器、电子标签和被动集成标签（PIT tags）、微芯片植入物和阴道植入式发射器、先进的声学监测系统以及使用超轻GPS设备的遥测系统等，为改进野生动物肉利用的可持续性评估提供了新的机会。这些技术可以提供更准确的种群数据，从而支持更有效的管理和保护措施。

研究还指出，狩猎可能会对被猎物种的遗传多样性产生负面影响，导致近亲繁殖和种群扩散受限，从而直接降低种群适应性。因此，遗传信息在评估野生动物肉利用的可持续性方面具有重要作用。随着基因组学革命的推进，高通量测序技术被应用于各种生物，包括稀有或难以捕捉的物种，这使得基因组学方法成为野生动物肉利用调查的重要组成部分。

综上所述，本文认为，为了有效评估非洲热带地区的野生动物肉利用可持续性，需要一种多维度的方法，结合社会参与、长期数据收集策略和先进调查技术的应用。尽管已有多种方法被提出，但它们在非洲的应用仍然有限，因此需要更多的研究支持和政策干预，以确保野生动物肉利用的可持续性。