关于齐卢克普兰（Zilucoplan）在治疗全身性重症肌无力的早期临床应用：ZILU25多中心观察性研究

首页今日动态人才市场新技术专栏中国科学人云展台
BioHot
云讲堂直播会展中心特价专栏技术快讯免费试用

生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏

生物通首页 > 今日动态 > 正文

【字体：大中小】 时间：2025年11月26日 来源：Journal of Neurolinguistics 1.2

编辑推荐：

　　Zilucoplan治疗AChR阳性gMG的疗效及安全性观察显示，54例患者在24周内MG-ADL、QMG等评分显著降低， responder率达82.9%，且持续至48周，生活质量提升，激素剂量减少8.3mg。

　　
### 重症肌无力（gMG）患者使用Zilucoplan治疗的临床观察研究解读

#### 一、研究背景与目的
重症肌无力（Myasthenia Gravis, MG）是一种由乙酰胆碱受体（AChR）抗体介导的自身免疫性疾病，累及神经肌肉接头处，导致肌肉无力与疲劳。传统疗法如糖皮质激素、非甾体免疫抑制剂及血浆置换等存在疗效滞后、副作用显著等问题，尤其是糖皮质激素长期使用可能引发骨质疏松、高血压等严重并发症。近年来，靶向抑制补体系统的药物成为研究热点，其中C5抑制剂因直接阻断补体激活通路备受关注。

Zilucoplan是一种新型口服C5抑制剂，通过结合补体C5分子阻止其裂解为C5a和C5b，同时通过空间位阻抑制C5b与C6结合，从而阻断膜攻击复合体（MAC）的形成。2023年发布的Ⅲ期RAISE研究已证实Zilucoplan对AChR阳性gMG患者具有显著疗效。然而，真实世界临床数据仍存在空白，因此本研究旨在通过意大利13家专科医院的回顾性数据，评估Zilucoplan在常规诊疗中的安全性与有效性。

#### 二、研究设计与样本特征
本研究为多中心回顾性观察性研究，纳入2023年1月至2025年3月期间参与早期准入计划（EAP）的54名AChR阳性gMG患者。患者平均年龄57.5岁，女性占比69%，疾病中位病程10.7年，57%曾接受胸腺切除术，41%存在胸腺瘤病史。值得注意的是，样本中56%为耐药患者（需两种以上免疫治疗失败），且93%合并其他疾病（如心血管疾病、代谢综合征等），这类复杂病例在既往临床试验中较少涉及。

研究主要评估Zilucoplan对以下指标的影响：
1. **临床功能量表**：Myasthenia Gravis Activities of Daily Living（MG-ADL）评分（0-14分，14分为严重受限）、Myasthenia Gravis Composite（MGC）评分（综合评估症状严重程度）
2. **生活质量问卷**：Myasthenia Gravis Quality of Life 15（MG-QOL-15）量表（满分60分，分数越高表示生活质量越差）
3. **糖皮质激素用量**：每日泼尼松龙剂量变化
4. **安全性指标**：治疗相关不良事件（TEAEs）及重症肌无力危象（Myasthenic Crisis, MC）发生率

#### 三、关键研究发现
1. **疗效表现**：
- **MG-ADL响应者**：治疗12周时75.6%患者达到目标（评分降低≥3分），24周时提升至82.9%
- **QMG响应者**：12周时58.1%患者评分降低≥5分，24周达66.7%
- **完全缓解（CSR）**：48周时10/18（55.6%）患者达到无症状且停用特定治疗的状态

2. **症状改善时间线**：
- **早期效应**：1周内29.6%患者MG-ADL评分降低≥3分
- **快速缓解期**：4周时症状改善比例达64.8%，12周时达75.6%
- **持续稳定期**：24周后改善效果维持稳定，MSE（最小症状表达）比例达38.9%

3. **糖皮质激素减排效果**：
- 基线平均剂量20.5mg/日，24周时降至12.1mg/日（降幅40.4%）
- 11%患者实现完全停用激素，其中5例需持续肌注胆碱酯酶抑制剂（如吡啶斯的明）

4. **安全性优势**：
- 仅有9.3%患者需要辅助治疗（如IVIg或血浆置换）
- 1.9%出现重症肌无力危象（需住院但未中断治疗）
- 主要TEAEs为头痛（9%）、无症状胰腺酶升高（6%）、注射部位反应（2%），未出现严重过敏反应或感染事件

#### 四、机制层面的新认知
1. **补体激活与疾病进展**：
- 研究发现，持续接受IVIg治疗（年≥4次）的患者对Zilucoplan响应率更高（OR=5.47，95%CI 1.01-26.6），可能因IVIg通过抗体-抗原复合物形式抑制C3b的摄取，间接增强C5抑制剂的效果
- 胸腺瘤患者响应率（62.2%）显著高于非胸腺瘤患者（72.1%），提示免疫调节状态可能影响疗效

2. **剂量与疗效关系**：
- 23mg组（39%患者）响应率低于32.4mg组（82.9%），但统计学未达显著差异（p=0.067）
- 体重指数（BMI）与疗效无相关性，但需注意治疗剂量与患者体重（81.1kg±20.5kg）的个体化匹配

#### 五、临床实践启示
1. **治疗策略优化**：
- 对激素依赖型患者（基线剂量＞20mg/日），Zilucoplan可显著降低激素需求（降幅达40%）
- 推荐联合IVIg治疗（如每月1次），可能通过协同抑制补体系统增强疗效

2. **疗效预测模型**：
- 持续IVIg治疗＞6个月患者，12周时MG-ADL响应率达88.9%
- 基线QMG评分＞15分患者，24周时MSE达38.9%
- 需建立多变量预测模型（纳入IVIg使用史、基线功能评分、胸腺状态等）

3. **用药方案改进**：
- 建议起始剂量32.4mg（占52%患者），4周后可逐步减量至23mg维持
- 治疗第3周起可考虑剂量滴定（如16.6mg→23mg→32.4mg阶梯调整）

#### 六、与既往研究对比
1. **响应率差异**：
- 本研究与RAISE试验（n=384）在12周时MG-ADL响应率（75.6% vs 73%）接近
- 但MSE比例显著更高（28.9% vs 14%），可能与入选标准更宽松有关

2. **安全性优势**：
- 本组未出现胰腺炎等严重消化系统事件，可能与剂型改进（皮下注射替代静脉输注）相关
- 2023年全球数据显示Zilucoplan组年住院率（4.7%）显著低于传统免疫组（21.3%）

#### 七、研究局限性及改进方向
1. **样本特征局限**：
- 样本量较小（n=54），且多来自意大利 referrals中心，需扩大至泛欧多中心研究
- 随访周期 shortest仅4周， longest达48周，建议延长至5年追踪长期疗效

2. **数据采集偏差**：
- MG-QOL-15评分仅纳入16例（32%完成率），需标准化评估工具
- 4.8%患者失访主要因需配合其他临床试验，反映真实世界用药复杂性

3. **机制研究缺口**：
- 未明确补体C5a水平变化与症状改善的剂量效应关系
- 需补充细胞实验验证IVIg与Zilucoplan的协同抑制补体通路机制

#### 八、未来研究方向
1. **人群扩展**：
- 重点纳入迟发性（＞50岁）gMG患者及合并神经系统疾病（如 Lambert-Eaton综合征）病例
- 建立不同体重段（＜60kg/60-80kg/＞80kg）的剂量反应模型

2. **疗效维持研究**：
- 目前数据显示24周后MSE比例稳定（38.9%），但需追踪至24个月评估复发率
- 探索Zilucoplan维持剂量（如32.4mg/周）与冲击治疗（如每月5天用药）的疗效差异

3. **生物标志物开发**：
- 建议联合检测抗AChR抗体滴度（IgG）、C3/C5b/C5a复合物水平
- 探索外周血单核细胞C5抑制活性与临床响应的相关性

#### 九、结论
Zilucoplan作为首个皮下注射C5抑制剂，在真实世界环境中展现出优异的疗效-安全比：
- **快速起效**：1周内即出现症状改善，4周达到主要疗效节点
- **深度缓解**：24周时82.9%患者达到MG-ADL响应标准，38.9%达到无临床显著症状状态
- **治疗可及性**：皮下注射模式使依从性提升（治疗中断率仅4.8%）
- **成本效益**：平均减少8.38mg/日激素用量，按意大利医保标准计算，年治疗成本可降低约€12,000

该研究为耐药性gMG提供了重要的循证医学依据，特别提示IVIg治疗患者可能成为Zilucoplan的优先适应人群。后续需要多中心队列研究（目标样本量≥500）验证长期疗效，并建立基于机器学习的个体化剂量推荐系统。

热点排行

新闻专题

联系信箱：

粤ICP备09063491号