通过综合害虫管理(IPM)采用生态方法来抑制番茄害虫:来自印度的一个案例研究

《International Journal of Pest Management》:An ecological approach for pest suppression in tomato through integrated pest management (IPM): a case study from India

【字体: 时间:2025年11月27日 来源:International Journal of Pest Management 1.1

编辑推荐:

  该研究在印度卡纳塔克和哈里亚纳两地的番茄田实施参与式综合植保策略(IPM),显示IPM显著降低小灰蝶(17.55%)、烟青虫(9.02%)、粉虱(7.76%-21.34%)和潜叶蝇(10.66%-38.36%)种群,同时提升瓢虫(87.5%)、草蛉(75%)和食虫蜘蛛(66.66%)等天敌数量。经济收益方面,IPM比传统方法每投入1卢比多赚1.05-0.69卢比。研究证实IPM在控制虫害、提升经济效益和生态安全方面具有显著优势,符合“一揽子健康”理念,建议在类似生态区推广。

  

摘要

本研究展示了在印度采用农民参与式方法对番茄作物实施综合害虫管理(IPM)策略的验证结果。实施IPM后,两个地区的害虫数量均有所减少。在卡纳塔克邦,南美番茄潜蝇(Tuta absoluta)和果实蛀虫(Helicoverpa armigera)造成的损害分别减少了17.55%和9.02%;而在哈里亚纳邦,果实蛀虫造成的损害减少了14.33%。对于其他害虫,与传统的农民管理方式(FP)相比,卡纳塔克邦的白粉虱(Bemisia tabaci)数量减少了7.76%,哈里亚纳邦减少了21.34%;叶矿虫(Liriomyza trifolii的数量分别减少了10.66%和38.36%。在早疫病(Alternaria solani)方面,卡纳塔克邦和哈里亚纳邦的IPM处理区的平均病害发生率(PDI)分别为25.22%和32.88%,而传统管理区的病害发生率分别为25.66%和36.07%。晚疫病(Phytophthora infestans)的病害发生率分别为4.13%和1.42%(IPM处理区)以及5.12%和2.34%(传统管理区)。此外,IPM处理区的草蛉数量增加了75%,瓢虫数量增加了87.50%,捕食性蜘蛛的数量增加了66.66%。在卡纳塔克邦,IPM农民每投入一卢比可获得1.05卢比的额外收益;在哈里亚纳邦,这一收益为0.69卢比。总体而言,IPM策略在控制害虫方面非常有效,既有利于农民,又经济环保,符合“同一健康”(One Health)的理念。因此,这项技术可以推荐在全球类似农业生态系统中广泛推广用于番茄种植。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号