狩猎方式对欧洲野猪种群社交联系的影响

　　野猪群体内接触率受驱赶式狩猎显著影响，但群体间接触率不受狩猎模式影响。研究通过多地区GPS数据发现，月度驱赶狩猎使群体内接触率降低，日尺度同样存在短期抑制效应，且频率增加会进一步降低接触率。但不同狩猎模式对群体间接触率无显著影响，其主要由空间邻近性驱动。管理建议包括分散驱赶区域与时间，优先针对雄性个体。疾病传播风险主要来自逃逸行为，而非群体间接触增加。

　　
动物社会互动与狩猎活动的影响机制研究——以欧洲野猪为例

摘要
本研究聚焦欧洲野猪种群的社会互动模式，重点考察驱赶式狩猎与非消耗性狩猎对群体内外的接触频率产生的差异化影响。通过整合21个研究区域的GPS追踪数据（2007-2022年），运用社会关联指数（SRI）和零膨胀混合效应模型，系统揭示了不同狩猎方式对野猪社会结构的动态影响。研究发现：驱赶式狩猎通过破坏群体结构显著降低同群个体间的接触频率，其效应具有剂量依赖性；而选择性个体狩猎对群体社会结构影响有限。在跨群体接触方面，空间邻近性成为主导因素，性别结构差异（雄性主导跨群体互动）和季节性资源分配共同塑造社会网络特征。这些发现为优化狩猎管理策略提供了重要科学依据。

核心发现与机制解析
1. 群体内接触动态
- 驱赶式狩猎实施当月，群体内接触频率下降58%（95%CI:45%-70%），持续影响可达1个月周期
- 驱赶频率与接触率呈负相关（p=0.054），10次/月的高频次实施可使SRI降至0.11（基线0.32）
- 季节性差异显著：繁殖期（2-4月）接触率（0.44）高于夏季（0.28）和秋季（0.21）
- 性别结构影响：雄性-雄性配对接触率（0.60）显著高于雌性-雌性（0.58），混合性别配对接触率降低24%

2. 跨群体接触特征
- 空间重叠度（VI指数）与跨群体接触概率呈指数关系（R2=0.93）
- 驱赶式狩猎未显著改变跨群体接触率（p=0.087），但存在日尺度影响（p=0.052）
- 性别差异显著：雄性主导的混合性别配对接触概率（0.42）是雌性-雌性配对（0.29）的1.44倍
- 季节性影响不显著（p>0.05），全年保持稳定接触模式

3. 空间生态学机制
- 群体边界效应：空间重叠度>0.7时，跨群体接触概率激增300%
- 捕食压力调节：狼群存在使群体内接触率降低17%（p=0.79），但显著增强空间重叠度（p=0.001）
- 环境承载力阈值：当栖息地生产力>400gC/m2时，群体内接触频率下降22%

关键管理启示
1. 空间管理优化
- 建议将驱赶式狩猎区域分散布局，降低同一区域重复干预频率
- 确保至少30%的栖息地保持自然连通性，维持基础跨群体接触网络
- 季节性调整：3-5月繁殖期减少驱赶活动，6-8月高温期可适度增加管理强度

2. 群体结构调控
- 雌性个体保留率建议≥60%，维持核心母系群体稳定性
- 雄性个体实施选择性狩猎（比例≤15%），重点打击跨群体接触频繁的个体
- 混合性别群体接触率（0.42）较纯雄性群体（0.40）高5%，需平衡性别比例

3. 疾病防控策略
- 非洲猪瘟传播风险与群体内接触率正相关（r=0.87）
- 建议建立"接触热力图"系统，利用空间重叠度预测接触强度
- 针对雄性主导的跨群体接触节点（空间重叠度>0.5），实施精准监测

研究局限与展望
1. 数据维度限制
- 日尺度数据仅覆盖6个区域（213个观测点）
- 年龄结构分析缺失（样本中<1岁个体占比不足8%）
- 捕食压力量化依赖历史记录，未实现实时监测

2. 管理实践挑战
- 欧洲多国狩猎法规差异导致数据可比性存疑（仅13%研究区域提供完整管理档案）
- 混合狩猎模式（驱赶+个体狩猎）的协同效应未充分解析
- 生态阈值测算需要更大样本量（当前N=289个体）

3. 未来研究方向
- 开发多尺度接触预测模型（小时-年际）
- 构建狩猎-疾病传播耦合系统动力学模型
- 研究气候变化（温度上升2℃情景）对接触网络的影响

本项研究通过整合生态学、行为学和流行病学视角，首次系统揭示驱赶式狩猎对群体社会结构的非线性影响。研究证实空间重叠度作为关键监测指标，可准确预测群体内外的接触强度（AUC=0.91）。提出的"动态空间隔离"管理策略已在意大利和西班牙的试点应用中，使核心种群接触频率降低19%，同时维持了15%的必要跨群体基因流动。该成果为野生动物管理中的社会生态学调控提供了新的方法论框架，对非洲猪瘟防控等重大生态问题具有重要实践价值。