孟加拉国沿海生计的脆弱性与适应性机制研究：以Galachipa地区为例

《Heliyon》：Vulnerabilities and adaptabilities to the disaster affected coastal livelihoods in Bangladesh

　　本刊推荐：为应对气候变化下孟加拉国沿海地区生计脆弱性问题，研究人员通过混合研究方法（问卷调查、关键知情人访谈和焦点小组讨论）开展灾害适应性研究。结果揭示当地居民通过"七大适应性机制"（如生计多样化、气候智能型农业等）有效提升抗灾能力，为全球沿海社区可持续发展提供实践范本。

　　

在孟加拉湾北岸的恒河-布拉马普特拉河三角洲地带，每当季风季节来临，咆哮的旋风与汹涌的风暴潮便会撕裂海岸线，将沿海社区的年收入卷入漩涡。这里有着全球最密集的沿海人口之一——约4000万人居住在仅占国土32%的沿海地带，其中绝大多数生活在贫困线以下。过去30年间，这片土地遭受了超过100场气旋和60场突发洪水的蹂躏，而气候变化更使海平面上升、盐碱化加剧等问题日益严峻。面对如此恶劣的环境，当地居民如何维系生计？他们的适应策略又能否为全球沿海社区提供借鉴？

发表于《Heliyon》的最新研究《Vulnerabilities and adaptabilities to the disaster affected coastal livelihoods in Bangladesh》揭开了这一谜题。研究团队选取帕图阿卡利县的Galachipa作为研究区，这里位于北纬21°48′-22°21′，东经90°15′-90°37′，是孟加拉国面向海洋的"腹部"地带。通过150户家庭的问卷调查、18位关键知情人访谈和6场焦点小组讨论，研究人员系统评估了当地居民的生计模式、收入水平、灾害脆弱性及适应技术。

研究方法上，团队采用混合研究设计：通过随机抽样对6个村庄进行结构化问卷调查，使用SPSS(version 25)进行非参数Kruskal-Wallis H检验分析灾害优先级；同时通过半结构化访谈获取质性数据，最终整合形成多维度的脆弱性-适应性分析框架。

3.1 受访者人口特征

调查显示当地性别比例均衡（男性51%，女性49%），但教育水平令人担忧：69%的受访者未接受基础教育，仅少数人完成中学教育。家庭规模以5人为主（占41%），平均家庭规模超过4.5人，远高于全国平均的3.87人，意味着更大的经济负担。

3.2 生计与收入

所有家庭都参与农业活动，但生计模式呈现高度多元化：畜牧业（66%家庭）、车辆驾驶（50%）、日薪劳动（50%）和小型贸易（27%）等构成重要补充。渔业虽仅20%家庭直接参与，但年均收入达3万孟加拉塔卡（BDT），显示出较高经济价值。家庭年均总收入约21万BDT，人均仅44万BDT（约383美元），不足全国人均GDP的五分之一。

3.3 灾害对生计的影响

研究识别出15种主要灾害，其中气旋对农业和渔业影响最大（优先级指数PI分别为4.05和3.92），寒冷雾霾天气对畜牧业威胁显著（PI=3.81）。Kruskal-Wallis检验显示，不同区域脆弱性存在差异：Amkhola地区易受风暴潮冲击，Gazalia地区寄生虫暴发风险突出，Galachipa面临内涝问题，Panpatty则受盐碱化困扰。

3.4 气候变化的间接影响

96%受访者认为农作物病害加剧，2/3反映种子保存困难。更值得关注的是，25%受访者观察到自然水域鱼类多样性减少，40%认为鱼类丰度下降。女性受访者特别强调气候变化导致作物提前收割问题，50岁以上群体更关注疾病传播风险。

3.6 适应性机制

研究提炼出"七大适应性机制"：首先是生计多元化实践，如案例中渔民同时从事驾驶、编织等多重职业；其次是多茬耕作、气候智能型农业、混作农业、灌溉农业、天气预报指导的农渔业实践，以及温度调控畜牧业。这些本土智慧与现代农业技术的结合，显著提升了社区韧性。

研究结论指出，尽管沿海居民经济条件薄弱，但通过创新性的适应策略有效缓解了灾害冲击。然而，要实现可持续生计，仍需在教育资源、基础设施、环境管理等方面加强干预。特别是需要针对不同区域的特定脆弱性（如Amkhola的风暴潮、Gazalia的寄生虫问题）制定差异化政策。该研究为全球沿海社区的气候适应提供了重要参考，强调应将本土智慧与科学干预相结合，构建多层次韧性体系。

这项研究的深远意义在于，它首次系统量化了孟加拉国沿海社区的"适应性能力谱系"，证明即使在高文盲率、低资源禀赋条件下，社区仍能通过策略性创新维持生计稳定。七大适应性机制的形成过程，本身就是一部人类与自然博弈的微观史，为联合国可持续发展目标（SDGs）中的"气候行动"和"水下生物"目标提供了鲜活的地方实践样本。