通过生态旅游评估南美海狮价值：阿根廷巴塔哥尼亚保护区的案例研究及其对保护与可持续发展的启示

《Scientific Reports》：Valuing South American sea lions through ecotourism: a case study from a protected natural area in Argentine Patagonia

　　【编辑推荐】面对缺乏监管框架的鳍足类动物观光旅游，研究人员在阿根廷蓬塔洛马保护区开展了为期17年的南美海狮(SASL)浮潜旅游影响研究。研究发现：尽管游客量增长13%/年，但SASL种群数量稳定在600头以上，年产生直接经济效益70.9万美元。该研究首次量化SASL非消耗性经济价值(个体年价值993.41美元)，为制定区域性监管框架提供科学依据，彰显生态旅游在平衡保护与社区发展中的关键作用。

　　

在阿根廷巴塔哥尼亚的蓬塔洛马保护区，一群憨态可掬的南美海狮(Otaria flavescens, SASL)正悄然成为当地生态旅游的明星。每当旅游季来临，成群的游客穿上潜水服，跃入清澈的海水，与这些海洋哺乳动物共游。这种看似和谐的互动背后，却隐藏着亟待解答的科学问题：日益增长的浮潜旅游是否会影响海狮种群？如何量化野生动物观赏活动的经济价值？又该如何制定科学的管理策略来平衡保护与利用？

这些问题在当今全球生态旅游蓬勃发展的背景下显得尤为紧迫。据研究显示，全球保护区的年游客量高达80亿人次，产生数千亿美元的经济效益。然而，缺乏监管的旅游活动可能对野生动物造成压力，干扰其自然行为，甚至传播人兽共患病。在蓬塔洛马保护区，虽然自1967年建立以来就一直致力于保护海狮种群，但关于浮潜旅游对海狮种群长期影响的数据却十分有限。

为了解开这些谜团，由费德里科·M·埃雷迪亚(Federico M. Heredia)领导的研究团队在《Scientific Reports》上发表了最新研究成果。研究人员开展了一项跨越17年(2005-2024)的综合研究，首次系统评估了南美海狮浮潜旅游的生态影响和经济价值。

研究团队采用了多学科交叉的研究方法。他们通过广义可加模型(GAM)重建了海狮种群动态，利用牙齿生长层组(GLG)技术确定了种群平均年龄，并创新性地结合几何级数模型计算了海狮的非消耗性经济价值。研究数据来源丰富，包括长期种群普查数据、旅游运营商提供的游客数量和价格信息，以及政府发布的官方旅游统计。

南美海狮种群特征分析

研究人员通过对514个海狮标本的牙齿分析，确定该物种寿命约为20年，蓬塔洛马种群的平均年龄为8.80±0.23年。利用GAM模型对缺失的种群数量数据进行插补后，显示2022年该保护区海狮平均数量为683±3头，且种群年增长率为4.3%，表明种群处于健康状态。

非消耗性经济价值评估

研究团队与当地八家旅游公司合作，最终获得两家公司的详细运营数据。通过构建的经济评估模型计算，2022年海狮浮潜活动产生的直接经济效益为708,972.04美元。据此推算出整个海狮种群的非消耗性经济价值高达5,975,173.60±205,366.51美元，个体年经济价值为993.41±4.36美元。这一估值仅包含直接消费，尚未计入交通、住宿等间接支出，实际经济贡献可能更高。

浮潜活动历史重建

研究发现，海狮观光业务始于1990年代，最初为水肺潜水形式。2008年，一家当地公司创新性地引入浮潜模式，使用干式潜水服替代传统潜水装备，大幅降低成本和参与门槛，使游客量年均增长13%。活动呈现明显季节性特征，暖季(11-3月)、冷季(6-8月)和10月过渡期形成三个游客高峰。2012年2月，活动价格达到历史最高点(189.47美元)，而2022年10月游客量创纪录(2,697人)。

旅游活动与海狮种群关系

通过GAM模型和Kendall相关性分析，研究发现游客数量与海狮丰度之间无显著相关性(GAM，F值=1.208，p值=0.158；Kendall-T=0.162，p值=0.393)。这表明在当前管理模式下，旅游活动尚未对海狮种群产生负面影响，可能与运营商遵守同时最多3艘船、每船最多6名游客的规定有关。

研究结论强调，蓬塔洛马保护区的南美海狮种群不仅具有重要的生态价值，还为当地社区带来显著经济效益。然而，作者也指出当前监管框架的不足，特别是在人兽共患病(如结核病和H5N1禽流感)风险管控方面。2023年因禽流感疫情曾暂停活动，但在缺乏充分监测的情况下又仓促恢复，暴露出管理漏洞。

这项研究的重要意义在于首次量化了南美海狮的非消耗性经济价值，为保护决策提供了科学依据。研究表明，良好管理的生态旅游可以实现野生动物保护与社区发展的双赢。研究人员呼吁建立区域性监管框架，加强科学监测，确保这项活动的长期可持续性。该研究为全球类似地区的海洋野生动物旅游管理提供了宝贵参考，凸显了将经济评估纳入保护规划的重要性。