质疑肥胖与认知功能之间的矛盾:经体重调整的腰围指数作为老年人肥胖的指标

《DIABETES OBESITY & METABOLISM》:Challenging the obesity paradox in cognitive function: Weight-adjusted waist index as an obesity indicator in older adults

【字体: 时间:2025年12月06日 来源:DIABETES OBESITY & METABOLISM 5.7

编辑推荐:

  本研究基于中国健康长寿追踪调查数据,采用纵向分析探讨体重调整腰围指数(WWI)与老年人认知衰退的关联。结果显示,WWI及腰围(WC)增高的 quartile 组别认知障碍发生率逐步上升(Q4 HR=1.70, 95%CI 1.29-2.24),而BMI无显著关联。敏感性及亚组分析确认WWI的独立风险因子地位。

  

摘要

研究目的

中年肥胖是认知功能障碍的已知风险因素,而其在晚年的影响较为复杂,这引发了“肥胖悖论”的概念。最近出现了一种称为“体重调整腰围指数”(WWI)的指标,用于反映中心性肥胖。然而,关于WWI与中国老年人认知功能障碍之间关联的证据仍然有限。本研究探讨了WWI与老年人认知能力下降之间的关系,旨在填补中心性肥胖在神经认知健康中作用的空白。

材料与方法

本研究纳入了来自中国纵向健康长寿调查(Chinese Longitudinal Healthy Longevity Survey)的5001名65岁及以上、认知功能正常的老年人,中位随访时间为4年。采用时变Cox比例风险回归模型来评估WWI、腰围(WC)和体质指数(BMI)与认知功能障碍发生之间的关系。使用限制性三次样条曲线(restricted-cubic-spline curves)分析非线性相关性。通过亚组分析和敏感性分析来增强研究结果的稳健性。

结果

在四个WWI四分位数组(Q1–Q4)中,认知功能障碍的发生率分别为6.7%、7.8%、9.3%和13.4%。无论将WWI视为连续变量(风险比 [HR] = 1.14,95%置信区间 [95% CI] = 1.06–1.23)还是分类变量(Q4 vs. Q1:HR = 1.70,95% CI = 1.29–2.24;Q3 vs. Q1:HR = 1.43,95% CI = 1.08–1.90),在调整了多种协变量后的模型中,WWI都与认知功能障碍的发生呈正相关。腰围(WC)也表现出类似的趋势,而BMI则没有显著关联。这些关联在亚组分析和敏感性分析中仍然存在。

结论

升高的WWI和腰围(WC),而非BMI,与认知功能障碍发生的风险增加显著相关。研究结果表明,WWI可能是衡量肥胖与认知功能障碍之间关联的更精确指标。

利益冲突声明

作者声明没有利益冲突。

同行评审

本文的同行评审历史可在以下链接查看:https://www.webofscience.com/api/gateway/wos/peer-review/10.1111/dom.70348

数据可用性声明

本研究使用的数据来自中国纵向健康长寿调查(CLHLS)。数据可通过北京大学开放研究数据平台(https://opendata.pku.edu.cn/dataverse/CHADS)获取。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号