综述：范围评估研究：评估针对英国农民的关于家禽养殖场生物安全措施的在线指导资源

《Veterinary Record》：Scoping review to assess online guidance about poultry farm biosecurity for farmers in the UK

　　本研究通过快速范围回顾分析英国10个相关网站174个生物安全网页，发现政府网站内容最多但细节有限，非政府机构在部分主题（如卫生、车辆消毒）提供更详细指导。多数网页仅强调关键措施（如靴子消毒、清洁）但缺乏具体实施方法，且存在信息过时和重复问题，影响农民实际操作。

　　
本研究针对英国家禽农场生物安全措施的在线信息资源进行了系统性评估，旨在分析现有指导内容的覆盖范围、详细程度及可获取性，为优化政策制定提供依据。研究采用快速范围综述方法，筛选了10个与英国家禽行业相关的政府及行业机构网站，最终分析174个网页内容。以下是关键发现及解读：

### 一、研究背景与意义
英国自2016年以来多次爆发高致病性禽流感（AI），2022-2023年单年度即造成超过2000万只禽类扑杀。尽管政府通过强制室内饲养、划定疫区等政策应对，但农场实际执行效果参差不齐。现有研究表明，不同利益相关方对风险认知、责任归属及控制措施的差异显著影响生物安全实践。因此，系统梳理公开的生物安全信息资源，明确其内容覆盖与实施指导的不足，对提升防控效能至关重要。

### 二、研究方法与范围界定
研究采用三阶段筛选机制：
1. **第一阶段（网站筛选）**：基于政府机构（英国、苏格兰、威尔士）、行业组织（英国自由放牧鸡蛋生产商协会、全国农民联盟等）的权威性，确定10个核心网站。
2. **第二阶段（网页过滤）**：通过标题初筛排除非相关内容，再经三次人工复核，最终保留符合标准的174个网页。排除标准包括非英国境内内容、非直接指导生物安全措施、重复链接等。
3. **第三阶段（层级深化）**：追踪网页中的外部链接，将信息获取路径分为1-3级（如政府官网直接提供核心指南，需二级链接至细分页面）。

### 三、核心发现分析
#### （一）主题覆盖特征
1. **高频主题**：
- 农场清洁消毒（89次提及）：涵盖场地、设备、车辆及人员消毒
- 脚部卫生管理（77次）：包括鞋类更换、消毒液使用等
- 野生动物管控（56次）：涉及候鸟监测、啮齿类动物防治

2. **低频但关键主题**：
- 疫苗接种（虽高频但多指向非禽流感疫苗）
- 通风设施标准（仅9个网页提及）
- 专用消毒区域（11个网页涉及）

#### （二）内容详略差异
1. **信息深度分层**：
- **有限指导**（43个网页）：仅说明需执行某项措施（如"保持场地整洁"）
- **部分细节**（34个网页）：提供具体操作示例（如"使用5%次氯酸钠消毒"）
- **详尽指导**（12个网页）：包含实施步骤、设备规格及注意事项（如某威尔士政府网页详细说明鞋袜消毒浓度、频率及更换流程）

2. **机构间差异**：
- **政府网站**（ UK.gov/scot.gov/wales.gov ）：平均每网页需1.2次点击获取详细信息，但存在大量未更新的旧版内容（如部分页面仍引用2002年禽流感指南）
- **行业组织**（如英国家禽委员会BPC）：虽仅10个网页，但40%包含实操细节，尤其在车辆消毒、员工培训等环节提供更具体方案

#### （三）信息可及性挑战
1. **路径复杂度**：
- 72%的详尽指南需点击超过2次（如BFREPA网站需经过3级导航）
- 政府网站平均导航步骤为1.5次，但43%的页面存在" onward link跳转"未明确标注

2. **版本管理问题**：
- 17%的政府网页未更新（截至2024年12月），部分仍引用2010年代初期标准
- 行业组织网站更新频率更高（如NFU在线平均每半年更新一次指南）

### 四、实施建议与改进方向
1. **内容优化策略**：
- **建立分级信息体系**：将基础指南（如"每日消毒"）与进阶操作手册（如"不同消毒剂配比实验数据"）分离呈现
- **实施标准化标签**：对信息深度进行可视化标注（如用图标区分"基础建议"与"详细操作指南"）
- **动态更新机制**：设立专门栏目实时更新防疫政策（参考英国牛结核防控平台TBHub的成功经验）

2. **技术改进方案**：
- **智能导航系统**：开发AI助手，根据农场类型（如肉鸡场/蛋鸡场）、运营规模自动推荐最优指南路径
- **多语言版本**：针对边境地区农场提供威尔士语/英语双语界面
- **移动端适配**：优化移动端显示，确保关键操作步骤（如消毒流程）可快速截图保存

3. **协同机制建设**：
- **跨机构协作**：借鉴英国动物健康局（APHA）与兽医协会联合发布的《禽流感防控白皮书》模式
- **反馈闭环系统**：在指南页面设置"实施难点"提交入口，建立问题数据库供后续改进

### 五、延伸研究价值
1. **行为科学视角**：结合"技术接受模型"，研究不同教育背景农户对线上/线下指导的偏好差异
2. **效果评估模型**：构建生物安全措施实施效果评估矩阵（涵盖成本、操作难度、防控有效性等维度）
3. **数字孪生应用**：开发虚拟农场系统，模拟不同生物安全措施组合的疫情传播风险

### 六、局限性与展望
本研究未纳入非公开行业资源（如BPC付费会员指南），未来可联合行业协会开展深度调研。建议后续研究：
1. 对比分析欧盟不同成员国政策执行效果
2. 开发生物安全数字化评分系统（如包含物理屏障强度、消毒剂配比等参数）
3. 建立疫情暴发后的信息溯源机制

当前研究证实，虽然生物安全信息资源丰富，但存在"信息过载-执行缺失"悖论。2024年冬季的禽流感再发态势表明，亟需构建"政策制定-技术指导-效果监测"的闭环管理体系，而数字化工具在此过程中将发挥关键作用。