《Research in Autism》：Being the mother of an autistic child: A comprehensive study of mother–child relationships
编辑推荐：
自闭症儿童母亲与子女关系及育儿压力研究，比较66名自闭症儿童与55名非自闭症儿童家庭。通过问卷和视频观察发现，自闭症组母亲感知冲突更高、亲密感更低、互动质量更差，且育儿压力显著影响关系质量。压力水平高时，两组亲密感差异不显著。自闭症特征与冲突及互动质量正相关。研究强调自闭症与育儿压力对亲子关系的影响，支持发展性交互模型。
Zeynep Ertekin|Carole-Anne Leblanc|Delphine Périard-Larivée|Karine Dubois-Comtois|Annie Stipanicic|Chantal Cyr|Mélanie M. Couture|ève-Line Bussières
土耳其安卡拉Medipol大学心理学系
摘要
研究目的
本研究通过自我报告和观察方法，探讨了自闭症背景下母婴关系及育儿压力。研究比较了自闭症儿童母亲与非自闭症儿童母亲的冲突感知、亲密感、育儿压力以及母婴互动质量。同时，还分析了自闭症特征在母婴关系中的作用，以及育儿压力对这些关系的调节作用。
研究方法
样本包括66对自闭症学龄前儿童及其母亲，以及55对非自闭症学龄前儿童及其母亲。通过在线问卷和结构化电话访谈收集数据，使用Zoom软件记录互动过程。
研究结果
与非自闭症儿童的母亲相比，自闭症儿童的母亲在冲突感知、亲密感和互动质量方面表现较差。自闭症儿童的母亲在育儿压力指数（包括父母困扰、功能失调的互动和难管教的儿童）的所有三个子量表上的得分显著更高。育儿压力调节了组间在亲密感上的差异：低压力水平下，自闭症儿童的母亲报告的亲密感低于非自闭症儿童的母亲；而在高压力水平下，这种差异不再明显。此外，自闭症特征与亲密感呈负相关，而与功能失调的互动呈正相关。
结论
研究表明，有无自闭症儿童的母婴关系存在差异。自闭症特征和育儿压力对理解母婴关系具有重要影响。
研究片段
自闭症背景下的育儿压力
自闭症已不再被视为罕见疾病，其在加拿大和美国的患病率约为2%（Maenner, 2021; 加拿大公共卫生局, 2021）。因此，养育自闭症儿童的经历并不少见。尽管一些父母能够很好地应对育儿挑战（Hoffman et al., 2009; Rutgers et al., 2007），但许多人仍因漫长的诊断流程和照顾负担而感到不堪重负。
参与者
共招募了121对母婴组合，其中66对孩子的母亲患有自闭症（男性50名，女性16名），55对孩子的母亲没有自闭症（男性27名，女性28名）。自闭症组中男孩的比例（75.8%）高于非自闭症组（49.1%），两组之间存在显著性别差异（χ2(1, N=121) = 9.22, p < 0.01）。自闭症组儿童的年龄也明显大于非自闭症组儿童。
母婴关系的感知
本研究使用了法国版的《亲子关系量表》（CPRS，Pianta, 1992）来评估母亲对母婴关系的看法。该量表经过翻译-回译过程后用于本研究。CPRS包含15个项目，由3至12岁儿童的母亲使用5点李克特量表进行回答，选项范围从1（“完全不适用”到5（“完全适用”）。
数据分析策略
对于每个组别，分别处理缺失的项目（详见表2中的描述性统计）。如果某个子量表的半数以上项目缺失，则该子量表的得分被标记为“缺失”。分析基于完整数据集进行，因此样本规模略有变化。对于育儿压力相关量表（冲突感知、亲密感和观察到的母婴互动），分别对每个组别中的异常值进行了独立分析。
讨论
本研究旨在详细探讨自闭症背景下的母婴关系。研究结果表明，自闭症组母亲报告的冲突感知得分较高，而亲密感得分较低。这一发现与先前研究一致，即自闭症儿童的父母报告的积极关系得分低于非自闭症儿童的父母。
结论与未来研究方向
本研究有助于更深入地理解自闭症儿童与非自闭症儿童的亲子关系。研究发现表明，自闭症儿童的父母报告的亲密感较低，冲突和压力较大。这些发现支持了互动发展模型，即儿童特征和增加的照顾者压力可能共同影响关系质量。从实际角度来看，这突显了...
研究优势与局限性
本研究的主要贡献在于采用了多种方法（包括自我报告和观察技术）来研究母婴关系。此外，研究还设置了非自闭症对照组，以更深入地分析结果。然而，研究也存在一些局限性。首先，所使用的测量工具主要是针对非自闭症样本开发的，可能无法完全反映母婴关系的动态变化。
作者贡献声明
ève-Line Bussières：撰写、审稿与编辑、方法论设计、研究实施、资金争取、概念框架构建。Mélanie M. Couture：撰写、审稿与编辑。Chantal Cyr：撰写、审稿与编辑、方法论设计、概念框架构建。Annie Stipanicic：撰写、审稿与编辑。Karine Dubois-Comtois：撰写、审稿与编辑、方法论设计、概念框架构建。Delphine Périard-Larivée：撰写、审稿与编辑、项目管理、数据整理。Carole-Anne Leblanc：
利益冲突声明
作者声明没有已知的可能影响本文研究的财务利益或个人关系。
致谢与资金支持
本研究得到了魁北克社会与文化研究基金（FRQSC-207606）和魁北克卫生研究基金（FRQS）的支持。Ertekin博士在博士后期间还获得了魁北克自然与技术研究基金（FRQNT-333426）的资助。Cyr博士则获得了加拿大研究主席计划的支持。作者同时感谢所有参与研究的母亲和儿童。
