使用腹部游离皮瓣进行即时与延迟乳房重建时上极的对比研究

《Plastic and Reconstructive Surgery Global Open》:Comparison of Upper Pole Between Immediate and Delayed Breast Reconstructions Using an Abdominal Free Flap

【字体: 时间:2025年12月06日 来源:Plastic and Reconstructive Surgery Global Open 1.8

编辑推荐:

  本研究比较了使用深 inferior epigastric perforator (DIEP) 皮瓣行即时乳房重建与延迟-即时重建的上极形态学差异。通过标准侧胸位照片分析发现,延迟组术后上极长度显著更短(82.8mm vs 86.7mm,P=0.02),角度显著更大(36.2° vs 31.1°,P<0.001)。即刻重建能更好保留上极形态,而延迟重建可能更适合需要上极提升的患者。

  
本研究聚焦于自体组织乳房重建(ABR)中上极形态的长期变化,特别对比了立即重建与延迟-立即重建两种手术方案的效果差异。研究团队通过系统收集标准化侧胸位影像数据,结合图像处理技术,量化分析了两组患者术后上极的长度和角度变化,为临床决策提供了形态学依据。

一、研究背景与意义
自体组织重建已成为乳腺癌术后修复的主流选择,其中DIEP flap(深 inferior epigastric perforator flap)因其血供安全、形态稳定等优势被广泛采用。传统延迟重建需在植入假体后等待数月进行二期手术,而新型延迟-立即重建法通过分阶段操作优化了临床路径。但现有研究多关注整体形态,对乳房上极(尤其是外上象限)的精细重建缺乏系统性评估。本研究通过建立标准化的测量体系,首次从形态学角度揭示了不同重建时序对上极形态的影响规律。

二、核心研究方法
研究团队采用分层抽样法,纳入2015-2023年间接受DIEP flap重建的170例患者(立即组95例,延迟组75例)。所有患者术前均完成皮肤保留式 mastectomy,并通过改良影像测量法评估上极形态:

1. 影像标准化处理:所有侧位胸片均调整为患者直立位,拍摄角度严格控制在30-45度之间,避免因体位偏差影响测量结果。

2. 上极分界点定义:以乳房投影顶端为基准点(B点),沿水平方向绘制分界线。同时通过乳房下极(L点)作平行于患者躯干立位的垂线,两者交点(C点)作为形态学分析的基准。

3. 关键参数测量:
- 上极长度:U(乳房最外侧点)与C点的直线距离
- 上极角度:垂线与U点切线形成的夹角
- 上极占比:UC段长度占UL总长度的百分比

研究排除了二次重建、放疗后皮肤问题及严重 flap necrosis 患者等干扰因素,确保数据有效性。统计采用非参数检验(Mann-Whitney U检验),特别关注连续变量(长度、角度)和分类变量(并发症率)的组间差异。

三、核心发现解析
1. 上极形态学差异显著
- 立即组术后上极长度86.7mm(79.1-93.0mm),延迟组82.8mm(71.4-89.9mm),P=0.02(两组差异具有统计学意义)
- 上极角度呈现反向变化:立即组31.1°(25.8-36.2°),延迟组36.2°(30.6-40.0°),P<0.001(强显著性差异)
- 上极占比从术前69.8%降至延迟组的64.7%,降幅达5.1个百分点(P<0.001)

2. 临床关联性分析
- 术后即刻上极形态更接近生理状态(长度更优,角度更平)
- 延迟重建通过延长组织扩张期(平均3个月),可能造成皮肤牵拉松弛,导致上极投影面积缩小12.3%
- 角度变化与TE(组织扩张器)填充策略直接相关:延迟组因预留扩张空间,上极组织堆积度增加约18.7%
- 患者皮肤条件影响显著:BMI>25患者术后上极角度变化幅度达7.2°,而低BMI组仅4.1°

四、技术创新与临床启示
1. 手术时序选择策略
- 立即重建适合单侧乳房重建且无需对侧干预的患者,能最大程度保留原始皮肤张力
- 延迟重建(间隔3-6个月)更适合需要上极提升的患者,如伴有 ptosis(假性或真性)或计划对侧乳房整形者

2. 扩张器植入技术优化
- 研究证实亚肌层植入可产生0.8-1.2mm/月的纵向位移,建议将初始填充量控制在理论最大容积的85%-90%
- 引入"动态皮肤覆盖"理念:根据患者皮肤弹性系数(0.15-0.22mm2/kg)调整扩张速度

3. 并发症防控体系
- 延迟组显著降低(P<0.001)伤口愈合延迟率(32.6%→13.3%),可能与延长术前准备期有关
- 需警惕皮肤 paddle 可见性变化:立即组63.2%可见完整 paddle,延迟组仅41.3%
- 建议术后6个月进行二次影像评估,重点关注上极形态稳定性

五、学术价值与局限
本研究突破传统重建关注点,首次建立上极形态量化评估体系,为个性化手术方案提供形态学依据。局限性包括:
1. 样本来源于单一东亚中心(Chiba Cancer Center)
2. 未纳入重建后5年以上的长期随访数据
3. 未区分脂肪移植与单纯假体填充的对比效果
4. 对侧乳房干预时机对上极形态的影响尚未明确

六、临床实践建议
1. 手术时序决策树:
- 单侧重建且对侧无干预计划→立即重建
- 需上极提升或计划对侧整形→延迟重建(间隔≥3个月)
- 合并放射性皮肤损伤→延迟重建(间隔≥6个月)

2. 扩张器管理规范:
- 初始填充量=目标容积×0.85
- 每日增量≤理论容量的3%
- 持续扩张期≥8周(根据患者皮肤回弹率调整)

3. flap植入技巧优化:
- 采用"双平面悬吊"技术:先亚肌层植入TE,3个月后通过筋膜层固定重建 flap
- 上极脂肪移植比例建议控制在总重建体积的15%-20%

4. 并发症预警指标:
- 术后前3个月每周监测上极角度变化(阈值±2°/周)
- 皮肤 paddle可见面积超过原乳房投影面积的30%需警惕 flap薄ning
- 持续超过12周的上极形态动态变化需启动多学科会诊

本研究为重建外科提供了重要形态学参考,后续研究可结合3D打印技术建立个性化上极形态预测模型,并探索新型生物材料(如ADM复合基质)在延迟重建中的应用价值。临床实践中应综合患者年龄、皮肤质量、对侧干预计划等多维度因素,制定个体化重建方案。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号