-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
基于纵向CT影像组学的肝细胞癌免疫联合治疗疗效预测模型:一项多中心研究
《BMC Cancer》:Predicting treatment response and prognosis of immune checkpoint inhibitors-based combination therapy in advanced hepatocellular carcinoma using a longitudinal CT-based radiomics model: a multicenter study
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年04月04日 来源:BMC Cancer 3.4
编辑推荐:
本研究针对晚期肝细胞癌(HCC)患者对免疫检查点抑制剂(ICIs)联合治疗响应率低(仅30%)且mRECIST评估标准存在局限性的临床难题,开发了基于支持向量机(SVM)的纵向全肝CT影像组学模型(LWCTR)。通过多中心395例患者数据验证,该模型预测疗效的AUC达0.883,较mRECIST标准提升34.8%,构建的Rad-Nomo列线图可精准预测1-3年生存率,为个体化治疗决策提供新工具。
肝细胞癌(HCC)作为全球第五大常见恶性肿瘤,每年夺走无数生命,其中晚期患者的治疗尤其棘手。尽管免疫检查点抑制剂(ICIs)联合靶向药物已成为标准治疗方案,但残酷的现实是:仅有约30%的患者能从中显著获益。更令人困扰的是,临床常用的mRECIST评估标准在免疫治疗中频频"失灵"——它无法识别"假性进展"等特殊反应模式,可能导致医生过早终止本应有效的治疗。这种"盲人摸象"般的评估困境,使得精准预测疗效和预后成为肝癌治疗领域的"圣杯"。
中国科学技术大学附属第一医院等机构的研究团队另辟蹊径,将人工智能与医学影像深度融合,开展了一项开创性研究。他们收集了三家医疗中心395例接受ICIs联合治疗患者的纵向CT影像数据,创新性地开发了基于支持向量机(SVM)的纵向全肝CT影像组学模型(LWCTR)。这项发表在《BMC Cancer》的研究表明,该模型不仅能准确区分治疗应答者,还能预测长期生存结局,为临床决策提供了全新维度。
研究团队采用了多中心回顾性队列设计,从2019年1月至2022年4月间接受ICIs联合治疗的晚期HCC患者中筛选合格病例。关键技术方法包括:1)使用nnU-Net模型进行全肝自动分割,经放射科专家手动校正;2)从动脉期和门静脉期CT图像提取1316个影像组学特征;3)通过LASSO回归筛选关键特征;4)构建包含临床特征的SVM分类器;5)采用SHAP方法进行模型可解释性分析;6)通过时间依赖性ROC曲线评估预后预测性能。
在"患者特征"部分,研究纳入了中位年龄57岁的395例患者,HBV感染占76.2%,BCLC C期患者占85.3%。队列随机划分为训练集(252例)、内部验证集(63例)和外部测试集(80例),各组基线特征均衡可比。值得注意的是,随访期间93.9%的死亡归因于HCC进展,证实了以总生存期(OS)为主要终点的合理性。
"影像组学特征筛选"结果显示,从四个时间点的CT图像中最终筛选出18个关键特征,包括门静脉期治疗后图像的Post_V_sigma2_gldmDNU(灰度依赖矩阵非均匀性)等纹理特征。这些特征量化了治疗后肝脏内部结构的异质性变化,其中较低的非均匀性值与更好的治疗反应相关,提示血管正常化可能改善T细胞浸润。
"LWCTR模型性能"部分显示,该模型在训练集、内部验证集和外部测试集的AUC分别达到0.883、0.876和0.875,显著优于mRECIST标准(外部测试集△AUC=0.226)。在亚组分析中,对ICIs+TKIs和ICIs+抗VEGF治疗的预测AUC分别为0.869和0.905,展现出广泛适用性。校准曲线和决策曲线分析证实了模型的准确性和临床实用性。
关于"风险分层与预后",研究确定Rad-score≥0.52为最佳阈值,可将患者分为应答组与非应答组。与mRECIST相比,Rad-score标准识别出更多非应答者(内部验证集46.0% vs 15.9%),且两组中位OS差异更大(19.0 vs 9.0个月)。整合Rad-score与mRECIST的Rad-Nomo列线图展现出卓越的预后预测能力,1-3年OS预测的AUC在外部测试集达0.893-0.762。
通过"模型解释",SHAP分析揭示Post_V_sigma2_gldmDNU是最重要的预测特征。典型案例显示,模型成功识别出8例假性进展患者中的6例,避免了治疗中断。这些发现支持"治疗后肝脏异质性降低反映血管正常化和免疫微环境改善"的生物学假设。
这项研究突破了传统影像评估的局限,首次证明全肝影像组学特征可预测ICIs联合治疗的长期生存结局。其临床价值体现在三方面:1)早期识别可能获益的患者,避免无效治疗;2)准确辨别假性进展,防止过早终止有效方案;3)动态监测治疗反应,指导个性化调整。尽管存在回顾性设计的限制,但多中心验证保证了结论的可靠性。未来整合基因组学等多组学数据,有望构建更精准的预测体系,为肝癌精准医疗开辟新途径。
知名企业招聘