抑郁症中记忆回忆、负性情绪与情绪调节的神经指标在时间上的相互作用：对情绪障碍干预的意义

　　为探究情绪调节（ER）、自传体记忆与心境障碍在实时状态下的作用机制，研究人员对 45 名未服药的重度抑郁症（MDD）患者和 38 名健康志愿者（HV）开展研究。结果发现 MDD 患者在记忆、负性情绪（NA）和 ER 的实时关系存在异常，这为临床干预提供了潜在靶点。

涓轰簡淇冭繘绉戝鐨勪紶鎾紝鐢熺墿閫氶噰闆嗕簡杩欑瘒鏂囩珷锛屽闇€鑻辨枃鍘熸枃锛岃鐐瑰嚮锛�璁㈤槄BioHot绱㈠彇鍘熸枃

　　重度抑郁障碍（MDD）存在情绪调节（ER）和自传体记忆功能失调的情况，但目前对于它们与心境障碍实时互动的机制却知之甚少。基于机器学习的神经特征，能持续量化负性情绪（NA）、ER 和记忆，以此评估这些过程在 MDD 中的动态相互作用。45 名未服药的 MDD 患者和 38 名健康志愿者（HV）完成一项负性自传体记忆功能磁共振成像任务，在任务中他们需要回忆、保持距离（一种 ER 策略）和沉浸于记忆之中。研究人员利用负性情绪特征（PINES）和情绪调节特征（ERS）来量化每时每刻的 NA 和 ER。随后，研究人员探究了以海马体活动为指标的记忆参与度，是否能预测 PINES 和 ERS 随时间的变化。在记忆回忆和沉浸阶段，各组中较高的海马体活动都预示着 PINES 升高。在保持距离阶段，HV 较高的海马体活动预示着 ERS 升高，但 PINES 未升高；而在 MDD 患者中，较高的海马体活动预示着 PINES 升高，却未引起 ERS 升高。研究结果表明，MDD 患者的记忆、NA 和 ER 之间的实时关系存在异常。在保持距离阶段，正如预期，HV 患者记忆参与度和 NA 之间的联系减弱，并且在记忆重新激活后 ER 增强；相比之下，MDD 患者的特征则是记忆参与度和 NA 之间持续保持联系，且在记忆重新激活后 ER 没有增强。在负面记忆回忆后，ER 参与不足和对 NA 的调节无效，可能是导致 MDD 患者心境障碍的原因，这也为临床干预提供了潜在靶点。

鎵撹祻

骞垮憡 请留言您与赛默飞离子色谱故事、您对赛默飞离子色谱的使用感受、您希望未来离子色谱可实现的创新方向。均有机会获得限量版 Inuvion颗粒积木 一份，您可能是全球为数不多拥有该积木的幸运儿！

涓嬭浇瀹夋嵎浼︾數瀛愪功銆婇€氳繃缁嗚優浠ｈ阿鎻ず鏂扮殑鑽墿闈剁偣銆嬫帰绱㈠浣曢€氳繃浠ｈ阿鍒嗘瀽淇冭繘鎮ㄧ殑鑽墿鍙戠幇鐮旂┒

10x Genomics鏂板搧Visium HD 寮€鍚崟缁嗚優鍒嗚鲸鐜囩殑鍏ㄨ浆褰曠粍绌洪棿鍒嗘瀽锛�

娆㈣繋涓嬭浇Twist銆婁笉鏂彉鍖栫殑CRISPR绛涢€夋牸灞€銆嬬數瀛愪功

鍗曠粏鑳炴祴搴忓叆闂ㄥぇ璁插爞 - 娣卞叆浜嗚В浠庣涓€涓崟缁嗚優瀹為獙璁捐鍒版暟鎹川鎺т笌鍙鍖栬В鏋�

涓嬭浇銆婄粏鑳炲唴铔嬬櫧璐ㄤ簰浣滃垎鏋愭柟娉曠數瀛愪功銆�